グローバル共有メモ: ログ
※ここにはたくさんのフィクション・自作自演が含まれてます。
※18時間待てば誰でも削除できます。無用な削除・連投はおやめください。
※ログ署名で確証できるメモの著者は十分な補償のないメモの再配布を禁止できるとします。
※管理人によるネットでのアーカイブに同意しない場合、間に合うように削除してください。
jrf> 機械学習(AI)のニューラルネットのスパース化は、L1正則化だろ…と思ってたのだがその認識は古いようで、Grok さんと ChatGPT さんに Magnitude Pruning、L0 Hard Concrete、RigL の名を挙げられ、それについて、Gemini さんに説明してもらったところ、次のような感じのようだ。 Magnitude Pruning は、一定以下のパラメータを 0 にハードに確定する手法。その後のファインチューニングで性能の回復を目指す。 L0 Hard Concrete は、L0正則化がゼロでないパラメータ数を相手にするのに対し、それを微分可能にするため、確率を導入し期待値がゼロでないパラメータを相手にする手法。ガンベル分布を使うのは、それが他の再パラメータ化トリックに比べてうまくいくから。 RigL は、勾配降下法的手法に非勾配降下法的構造変更を組み合わせる技法で、スパース率を強制するゼロ化と、探索的な非ゼロ化を行う手法。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> Sora2 を使った日常動画も当初の物珍しさが剥落して、誰もが作れるけど作ってないだけの価値のない動画と判定されるようになったのだろう。まぁ、それで健全かな…と思う。私は気負わず、これまで通りを続けていこう。文章をあまり読みたくない人とかへの「日々の喜びを共有する」チャンネルとして。
jrf> 照明。安定器から音が鳴るようになって、二台 LED に変えるのだけど、値段が高い。国内メーカー品はもうそんな感じなのかな…。しかたないのか…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> YouTube で再生数がまったくない状況について尋ねたら、Gemini さんに厳しい意見を突き付けられた。 Gemini:> AI動画は、編集や調整を一切加えないと「手抜きコンテンツ」と見なされやすい時代に入りました。手間をかける部分を「人間的なチェックと修正、そしてナレーション」に集中させることが、YouTubeでの再生数回復への鍵となるでしょう。
jrf> Amazon Kindle に EPUB や PDF をダウンロードできるようにするオプションができるらしいが、欲しいのはむしろオンデマンド出版とか紙の本にそういうのを付ける方向なんだよな。検索利便性のため。 《Amazon、一部のKindle本がEPUBまたはPDF形式でのダウンロードに対応へ。2026年1月20日から【やじうまWatch】 - INTERNET Watch》 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/2071209.html
jrf> 今日の昼食は、カップヌードル ミルクシーフード。うまい！ 冬の定番。ミルクのスープがごはんにも合うんだ。 #sora2 https://youtube.com/shorts/HQ4GTHvvtTE
jrf> あと微妙に私が、怒りっぽくなってる。情緒不安定になってるのも感じる。脳が死につつある。トシなのか、寒さなのか…。前は躁鬱の躁状態があったんだけど、その代わりに怒りっぽくなってる感じ。
jrf> Amazon、TikTok、YouTube と、何か審査が厳しいと感じることが増えた。なにか、AI の影響で「仕事やってる感」を出さないといけない、みたいなプレッシャーが生じてるのかな…とか軽く考える。ちょっと世の中せちがらくなってる雰囲気を感じる。YouTube に関しては、「Bad」が付いた経験から、AI 生成動画への反感も背景にあるのかな…と思う。微妙に不景気もあるのかもしれない。
jrf> 囲碁NHK杯 表×福岡。序盤、左辺を白、上辺が黒という展開で、白が上辺に入って手になったところで、白がいいのか…と思ったら、AI的には互角。右下から下辺が問題になるのだが、白の大胆な入り方もまずまず手になって、…でも互角。しかし、右上の戦いで、白がうまく打ったらしい。序盤の左辺から中央に出た白地が結局は大きくまとまって…。188手で白の中押し勝ち。
jrf> TikTok は視聴数 100 ぐらいになってうれしいのだけど、YouTube のほうが今度は再生数 1 とか 2 とかで留まるようになってしまった。私の何が悪いのかな… orz。
jilpa> #クラシック音楽館 『ラヴェル: バレエ音楽「ダフニスとクロエ」』。手塚治虫の描いた金銀の天上界というイメージです。なぜか『マーラー: 交響曲 第4番』を思い出してました。それはその10年前の曲、そういう「時代」なのでしょうか…。シャルル・デュトワ＆二期会合唱団＆N響 第2049回定期公演です。 《N響 第2049回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/36J6VMG2QN 感想『ラヴェル: ダフニスとクロエ』 #クラシック音楽館 #sora2 https://youtube.com/shorts/5iE7VIp4bdE
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> #クラシック音楽館 『ラヴェル: 組曲「クープランの墓」』。淡い色の岩造りの町が泡に映り、ときに情熱的に燃え上がります。これは…貴族主義の「佳さ」が地方に散らばって残っている…ということでしょうか…。シャルル・デュトワ＆N響 第2049回定期公演です。 《N響 第2049回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/36J6VMG2QN 感想『ラヴェル: クープランの墓』 #クラシック音楽館 #sora2 https://youtube.com/shorts/e_JSPb-juIA
jilpa> #クラシック音楽館 『ラヴェル: 亡き王女のためのパヴァーヌ』。フランスを故郷とする黒髪の女性のデザイン…。白い帽子に白いリボン…。失われた贈り物…。そんなイメージが通り過ぎて行きました。シャルル・デュトワ＆N響 第2049回定期公演です。 《N響 第2049回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/36J6VMG2QN 感想『ラヴェル: 亡き王女のためのパヴァーヌ』 #クラシック音楽館 #sora2 https://youtube.com/shorts/s5u--1Yt3U4
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> うーむ、大事なメールが(二件)、届かないなぁ…。土日があって営業日じゃないから、今日になるかと思ってたけど、今日も来ない orz。
jrf> theHunter: COTW。トール・ナン・シアン狩猟場(スコットランド)。ストーリーミッション全クリア。見えてるアウトポストの全開放をやった。ストーリーミッションは簡単。サイドミッションは簡単なやつ(ハギスなわけがない)だけクリアして、ショットガンのベネルハグ12Gを手に入れておいた。 結局、テンは倒せたが、ミンクは倒せずじまい orz。視認はやっとできた感じ。素早い！
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 家族愛とかはわかるが、基本的に普通に言うところの愛…性愛はよくわからない。経験がなくて。よくわからないが、性愛から性を抜くと基本的には幻想の演じあいなのだと思う。特に若いころは、最初は演じあってることをわからっておらずやるのかもしれないが、愛の半ばからはわかってて演じあうのだと思う。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 今日の夜からはしばらく(2・3日?)、ゲームしよう。いつもの theHunter。
jrf> Sora2。キャラの登録をするときに Voidol 2 を使った声も入ってるビデオを登録したんだよね。でも、その声はこれまで無視されてきた。それが今回、それに近い声が出てしまった。別のビデオを生成すると関係ない声になってたので、偶然かもしれないが…。でも、内部的に「何か」が変わってきてるのかも。
jrf> 草津町と全国フェミ議連の問題。後者もまた「だまされてた」のであり、そこを責めすぎるのも益のないことかな…とは思う。
jilpa> #VRChat で @Virtual_Market_ さんの《Vket 2025 W Parareal Shinjuku》に行ってきました。賑やかな未来の新宿。ハイパーカオスな街とのことですが、明るく健全です！ 巨大娘はいますが。衣装は、まるまろ亭さん・RX Factory さん・金平堂さん・EverRock さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。馬小屋ねる子(@u_neruko)さんが紹介されていたのの後追いです。 《【VRChat】Vket 2025 W Parareal Shinjuku に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11063497 VR空想《Vket 2025 W Parareal Shinjuku》 #sora2 #vrchat #shorts https://youtube.com/shorts/nSfPrcvBf_4
jrf> でも、このような文面での「合意」。詐欺「的」なやり方で、すくなくとも信義誠実則にもとるので、消費者から無効をとなえられたら、プロバイダが負けるんじゃないかな…。
jrf> これ、公開議論していいのかな…でもプロバイダ一般の問題だと思うから、公開したほうがいいように思う。 先の問題で、プロバイダが、「「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（以下「プロバイダ責任制限法」といいます。）第３条第２項第２号に基づき、弊社が侵害情報の送信防止措置を講ずることについて、貴方のご意見を照会します」ということで、次のような回答選択肢を提示されたんだよね。 ＞＞ 貴社より照会のあった侵害情報の取り扱いについて、下記のとおり回答します。 ＜回答内容＞（いずれかに○） （ ）送信防止措置を講じることに同意しません。 （ ）送信防止措置を講じることに同意します。 （ ）送信防止措置を講じることに同意し、問題の情報は削除しました。 ＜＜ でも、これって「卑怯」だと思う。送信防止措置を講じることに同意するということは侵害を認めるということになるとだいたい思うんだけど、ここには「送信防止措置を講じることに同意しないが、削除はすでにした」という選択肢がない。「同意する」と「同意しない」だけがあるならまだわかる。しかし、「同意しないが削除した」だけが選択肢にないのは議論の誘導のように思う。ここは、プロバイダ(今回の場合はココログ)に改善してもらわないとダメなように思う。
jrf> Google アカウント。あまり使ってなかったサブアカウントへの再ログインを求められ、母の携帯を借りて SMS を受け取ろうとしたところ、メール(メッセージ)アプリの起動方法がわからず、少し詰んだ orz。要は、物理のメールボタンがあるため、メールアイコンをいくら探してもなかったというオチ。 サブアカウントも二段階認証を Authenticator にしたので Google アカウントに関してはもうこれで面倒なことは起きないだろう。
jrf> ホットウーロン茶の季節です #sora2 https://youtube.com/shorts/lObJ7pWdPXs
jrf> やっぱり数学説明させると Gemini さん、頼りになるなぁ…。そして Android タブレット、お前は数式入力しづらすぎだ orz。本はタブレットで読むけど、質問は PC からじゃないとダメだな。トホホ。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> クラシック。指揮者の違いとか、昔はわかってるふりとかしてたけど、やっぱりさっぱりだな。情けなや。細かな演奏の違いは基本気付かないし、気付いてもそれが良いのか悪いのかはなんともいえない。好きな曲はある、でも、言えるのは結局それぐらい。 演奏の違いよりも、その日の体調などによる私の感じ方の違いのほうが明らかに大きいから…。その辺、楽器やったことなくて定まった軸が私の中にないのも、大きいのだろうな…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> (承前) まぁ、邪教・邪思想じゃないけど、社会に反抗的な思想を示してるのは、むしろ私のほうだからね (^^;。
jrf> (承前) 今回とは別の話で、邪教・邪思想が現れたときは、即座に、ちゃんと引用して証拠を提示して批判ができなきゃいけないわけです。業務妨害性とか吞気なことはいってられない。でも、その場合でも、一文書の引用量を抑えるとかできるわけです。そして、今回の場合は、そこまでの切迫性がそもそもない。それに対し自由な引用をしている私の批判は業務妨害性を著作者側が認めて公開停止したいと思えば、それに「はいわかりました」と応じれば批判者側も同意していい話だと思います。批判者が戦う義務を自由社会に負う話じゃない。もちろん、正当な引用の範囲である可能性を「将来の裁判」に残しながら、現状ではそこまで社会が決めきれないというときに、当事者間の「和解」でことを済ませればいい話ではないか…と。正当な引用の範囲である可能性もあって、公開したことに一定の理があるのだから、公開停止に至るまでの「損害」も受忍限度の範囲だと考えます。著作者に見つかりにくいよう公開したわけでもないですし。
jrf> 頭沸騰して、疲れた orz。ジルパのVR活動は後日を期そう。寝よう。頭がこの状態で寝れるかな…。
jrf> (承前) 今回の件、まず、問題となったのは2ヶ月以内の出版と最近であるにもかかわらず、「引用」が10件以上と多く「無断転載」とされたことです。 今回の件につき私の主張です。まず申しておきますが、権利者への批判・反論ではありません。 まずその要旨から。 1. ブログは出版ではなく、手紙と同等と「誤認」することには私ではなく社会に責任がある。 2. 引用は無断転載にあたらず無断転載というのは引用であった場合に侮蔑的表現にあたる。 3. 長期的には正当な引用になり、2・3年待てば許諾がなくても公開できると考える。 以下本文です。 1. ブログは出版ではなく、手紙と同等と「誤認」することには私ではなく社会に責任がある。 著作権法は、健全な批評も保護するはずです。哲学に関する批判・批評は伝統的に多くの引用によってなされてきたはずです。その批評が出版にまで致らなかったとすればそれは時代性であり、現代ではその批評はブログなどですぐに公開されるにふさわしいことです。ただし、これは私が強い出版力を持っているブロガーなどの場合にはあたりません。その「悪評」が、売上げを左右することができるからです。 しかし、私はまったく読まれていないブロガーです。影響はありません。もし、その認識が間違っていたとすれば、アクセスをごまかしている企業社会などに責任があります。そもそも、こういう主張を許す社会のほうが間違っておりそこは是正されるべきです。アクセス量の通知を、ブロガーなどに正しく行うよう社会に圧力をかけるべきです。よって、私がアクセス量の少なさから、手紙と同程度ととらえたことについては私に責任はないと主張します。 アクセスされる可能性があったという主張は、実際大量にアクセスされてから主張してください。このような長文哲学系ブログが手紙以上に読まれることは実際ないのです。 2. 引用は無断転載にあたらず無断転載というのは引用であった場合に侮蔑的表現にあたる。 出版社によくあることですが、気軽に「無断転載」と主張するのは、相手を侮蔑する行為だと私は思います。まぁ、ただの感想ですが…。「引用」という言葉があり、引用という言葉にはあわいがあります。「必要以上の引用」という表現もできたはずです。今後一般に、出版社にはこういう言葉遣いを慎しんでいただきたいです。 3.長期的には正当な引用になり、2・3年待てば許諾がなくても公開できると考える。 私は今回の形態が短期的には業務妨害的であることを倫理的には認めますが、それはこれまでゲームの訴訟などを見てきた結果から、そういう権利があるべきだという、法ではなく私のポリシーに求づく認容です。ですから公開停止になったこと自体に文句はありません。今の主張は今回の措置ではなく、将来の再公開のために行っています。 基本的に今回の形態を、業務妨害的または不正競争的とするのは、現行では該当する法がないというのが私の認識です。しかし、まったく、そのような主張が通らないかというとそうではなく、その場合、著作権法の親告を重く見てきた判例などの蓄積を考えると、私は正義にもとると思いますが、著作権法上の引用の要件に当たらないと判示する可能性もゼロではないと認識します。私の本の批評なら私は公開停止を求めませんが、著作者の判断を尊重する方向です。ですから、私のブログでは、毎度、新しい本については、業務妨害性につき断りを入れています。 しかし、本来は、哲学上の批評・批判の伝統からすれば、このような引用は(10件を超えるから？…どこから持ってきた法理ですか！)許されねばなりません。批評においては主従の主たるものは、批評者にあります。また、長いブログの一件であり、引用には関係ありませんが、商業性もありません。今後、仮に業務妨害的な作用を求めて厳しめの引用の要件が成立したとしても、本件の場合には、業務妨害的なことにあたらないと見られる、2・3年たったあとの公開にそれを主張することは、民法の権利の濫用にあたることになると思われます。 ……。 実は、これをメールに書こうかと思ったのだが、プロバイダが困るだけだと、Gemini さんに止められたため、Twitter (X) で公開することにした。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 権利者と思われる方からの公開停止の指示があったので、以下の記事の公開を停止しました。申し訳ありませんでした。 《鈴村智久『現代において信仰はいかに可能か』を読んだ。哲学書。ヘーゲル哲学のキリスト者としての側面を語る。人生の個別具体的な出来事の数々が、実はすべて人類一般が経験する普遍的な問題を構成していると気付くとき、経験的な実在は理念的な概念と一致するのだ。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/12/post-d4d639.html
jrf> (承前) 以上の実験を ChatGPT さんと Grok さんに簡単に説明し、関連研究を述べてもらったところ、Magnitude Pruning, L0 Hard-Concrete, RigL, Dynamic Sparse Attention …などを教えてもらった。今後私がそれらを活かせるか…というか Gemini さんがそれらを知ているかが問題だが…はわからないが、その方向を追及したい。
jrf> 「パーコレーション・ノイズ: L1正則化によるスパース化と Dropout ならぬ Drop-in を組み合わせる実験 その1」を行った。概ね失敗した。 《humanoid_nested_attention_dt_9_4.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1VU3jFlc0JbKw2xHSYBlflLBUOM1vdYX0 概要。 DecisionTransformer 系のモデルを使って二足歩行の模倣学習を行う実験で、L1正則化によるスパース化を試みる。その際、Dropout ならぬ Drop-in を使い、パーコレーション的な現象が起きて、L1正則化がやりやすくなると考えた。が、それは実証できず、実験は概ね失敗した。
jrf> 《「パーコレーション・ノイズ: L1正則化によるスパース化と Dropout ならぬ Drop-in を組み合わせる実験」を行った。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/12/post-42cf7f.html
jrf> 概ね失敗した実験。アイデアだけでも公開する価値があるのかな…。どうまとめたものか…。
jrf> AI共産趣味: AIはいかにして私たちの精神を勝ち取るのか #NotebookLM #AI論 https://youtu.be/TNbj50hbVVI
jrf> 今日の夕食は、肉じゃが。おいしかった。じゃがいもが足りなかった！(^^) #sora2 https://youtube.com/shorts/4OkJhuKfd5c
jrf> いろいろ思い通りにならないが、気をしっかり持って、できる限り一つ一つまとめていこう。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 機械学習(AI)実験。うまくいかないなぁ。スパース化の実験なんだけど。これというアイデアが出ているのに、その前段階で、L1正則化によるスパース化が全然効いてくれない orz。
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ 二爻に戻ってしめしめ。しかしハイテイ近くなってここでコイン！ ダメか…しかしコインの8ならステイだ！ ツイてる！ (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1998454382946640302
jrf> Amazon Seller。クレジットカードの期限更新に絡んでだと思うが、また出品停止されてしまった。身分証明の再提出が求められ、PC の Web カメラで提出はできたのだが、なぜかその後の審査で拒絶されてしまった。そして再々提出。経緯も含め(貧困者?)差別の匂いを感じるのだが、思い過ごしかな…。ちなみに出品は「The JRF Tarot」のみで、しかも FBA してるから、悪用のしようがないアカウントなのだが…。私の顔の醜いのがダメなのかな…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 囲碁NHK杯 横塚×井山。序盤、下辺で低く細かい戦い。お互いポツポツ取り合って、ほんの少し白ペースかと言ったところ。上辺、解説者によると黒の挑発に白が乗ってしまって、白やや失敗。黒優勢に。中央の白が結局は大きく取られ、黒の勝ちかと思われたが、解説者によると左辺で黒が「凡ミス」をしたらしい。互角の情勢で寄せに入るが、またまた解説によると黒白、ともに正確には打てなかったらしい。結局、262手完で白の半目勝ち。横塚さん惜しかった。
jrf> 《鈴村智久『現代において信仰はいかに可能か』を読んだ。哲学書。ヘーゲル哲学のキリスト者としての側面を語る。人生の個別具体的な出来事の数々が、実はすべて人類一般が経験する普遍的な問題を構成していると気付くとき、経験的な実在は理念的な概念と一致するのだ。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/12/post-d4d639.html 鈴村智久『現代において信仰はいかに可能か』感想 #sora2 https://youtube.com/shorts/gIv3SDzEJjg
jrf> 入門書とか読んで哲学して意味があるのかとか悩むが、しかし、哲学というのは本来そういう人々の物なのではないか。研究は高価な研究書を読んでなされるブルジョワな営み、そこからこぼれおちた「入門書」から哲学する。そういうものなのかもしれない。
jrf> ジルパ活動の作業をしているときに地震とかが起きてる。作業途中は集中してるから、また自分の家は大丈夫だから、無視していると大変なことになってた…みたいなことが二回目か、三回目。それだけ長く作業してるってことなのかな…？
jrf> 変成男子について。 ↓のようなことを書いた。 ＞ ○ 2025-07-29T21:36:55Z その後成仏する男性に転生することが予定された女性の「菩薩」は、次もすぐに男性に転生せず、その後も女性として転生して、世を救おうとするのかもしれないな。これはこの世に立派な女性が多いのに、その後成仏しそうな男性が稀少であることを説明しうる。 ＜ これはちょっと論がおかしい部分があった。予定があるのは男子…というのが本来の構図だった。その点を加味すると… その後成仏することが予定された男子に転生できる女性の「菩薩」は、実は次もすぐに男性に転生せず、その後もある種の予定がある女性として転生して、世を救おうとするのかもしれないな。これはこの世に立派な女性が多いのに、その後成仏しそうな男性が稀少であることを説明しうる。 …と変えるべきだろう。
jilpa> 作業をしている間に青森で大きな地震があったようです…。
jilpa> #クラシック音楽館 『ホルスト: 組曲「惑星」』。「2. 平和の神 金星」、ここが帰るべき所という気がします。しかし、そこは存在しない場所なので、心は旅立たねばなりません。でも旅の後に辿り着くのが「7. 神秘の神 海王星」で、世界が宇宙が光の泡となって解けて、無に消えていきます。何か切ないです。あと、「4. 快楽の神 木星」があの音楽なのは、「英雄、色を好む」ということでしょうか…。シャルル・デュトワ＆東京オペラシンガーズ＆N響 第2048回定期公演です。 《N響 第2048回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/X8N4M59RQ1 #sora2 #クラシック音楽館 AI と作る感想『ホルスト: 組曲「惑星」』 https://youtube.com/shorts/sbm0C5rdey0
jilpa> #クラシック音楽館 『メシアン: 神の現存の３つの小典礼』。石膏とブリキと柔らかな色のセロハンでできたギリシャ彫刻風の機械人形が天上でジャズセッションしてます。伝わるでしょうか？ ただの「光の音楽」ではないのです。シャルル・デュトワ＆東京オペラシンガーズ＆N響 第2048回定期公演です。 《N響 第2048回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/X8N4M59RQ1 #sora2 #クラシック音楽館 AI と作る感想『メシアン: 神の現存の３つの小典礼』 https://youtube.com/shorts/7Y0VZZMNjLE
jrf> Sora2 が感謝祭やクリスマスシーズンにホットになってるというニュースを見た。あ、そうか。有名キャラクターと自分の子供が絡んでるビデオとかできるのか。実際はいろいろ制限があるので、脱法的だけど。意外に生成だけして SNS 的に流さない利用も多いのかな？
jrf> クラシック界隈では知られた事件に佐村河内守さんのゴーストライター問題がある。ただ、ゴーストライターとしての作曲家の新垣隆さんに、図表や言葉でイメージを伝えていたとされ、それが今の AI 作曲と比べてどうなの？…という問題が出てきている。私が作ってる動画とかはまさにその問題に近く、私の映像的創意工夫はほぼないとすべきで、それに何がしかの権利がある…少なくとも映像の権利がある…とはちょっと主張できない…みたいなところはある。
jrf> Grokipedia のアイデアはエライと思う。参考文献の参照がハルシネーション的であったり、参照が外れたり…といった今の AI の問題を解決しようとしていて、しかも、将来の厳選された学習データになることも企図しているのだろうから。まぁ、右派的であったり批判が少ないらしいことは問題だが。あと日本語がないのも問題で、実質どれほどのものなのか私は評価できないのだが orz。 Gemini:> Grokipediaの試みは、信頼性を担保しようとしますが、「誰がその信頼性を定義するか」という権威の問題を生みます。AI時代においては、「フリーな知識」と「信頼できる知識」という、一見相反する二つの目標をどう両立させるかが、大きな課題となりそうです。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 今日の夕食はマクドナルドで倍ビッグマック。いつも通り、肉々しくておいしかった！ ポテトもうまい！ ちなみに今日ははじめてストローじゃないフタだけのやつだった。飲み口が氷でジャマされるのは、ストローよりも劣る点だが、まぁ、概ね私には問題なかった。 #sora2 https://youtube.com/shorts/tJFjtpBaEj0
jrf> 私は精神的に能力的にしょうがない部分もあって、研究などのアイデアはフリーに公開して、それで AI さん達が物を安くする方向になって、それが自分の利益になることを願っている。でも、それって特許などの制度ができる以前ってそうだったんだよね。一方、特許制度がもしこのままだと、AI 企業が特許を総取りになりかねない。だから、特許のない世界に戻るぐらいの覚悟が必要っていう文脈もあり、私はそれに従ってる部分もあるのだと思う。
jrf> かわんご さん や ホリエモンさん がいう「天才」でない「凡人」の私が「労働」ならともかく「研究」で何かしても意味はないとは思う。でもやるんだ。申し訳ない。社会にとって無駄でしかないけれども。orz
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge が名言を体験: 経験とは、人々が自らの愚行と悲哀に与える名前である。 (ミュッセ) https://youtube.com/shorts/D7yZZpys__o
jrf> (承前) そうか、排斥的言動をとった「高齢者」が中国人またはその息のかかった工作員という可能性もあるか。考えればキリがないな。
jrf> 留学生が中国人排斥にあったというツイートを見た。それが(留学生かツイート主による)中国などの工作なのか、恥ずかしい事実なのかがわからない。困った時代になったものだ。 《西田亮介/Ryosuke Nishidaさん:X:2025-12-05》 https://x.com/Ryosuke_Nishida/status/1996833937017262577 ＞うちの留学生がいきなり電車の中で、日本の高齢者に「中国帰れ」とかやられたらしくヘコんでいた。 国の国の問題を合法滞在の個人にやつあたりするな。 成熟した自由民主主義社会の矜持も、何より品がないにも程がある。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 今日の夕食は、クリームシチュー。おいしかった！ うちは じゃがいも の代わりに 大根 を入れる。小鉢の ほうれん草も入れて。明日の昼はシチューライス！ #sora2 https://youtube.com/shorts/pizp3aPDCDc
jilpa> #VRChat で ワリペン (@MizuhikoIto)さんの《Memories of India - Ride to Nowhere》に行ってきました。VRChat には珍しく人通りも車も多いインドの街。聖なる牛もいる雑然とした通りを体験してきました。衣装は EverRock さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。探跡家もっけい(@mokkei_VE)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】Memories of India - Ride to Nowhere に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11017754 VR空想《Memories of India - Ride to Nowhere》 #sora2 #vrchat #shorts https://youtube.com/shorts/qdK3vanI8Ac
jrf> ほんとトシとって寒いのに弱くなったなぁ…。今日なんか80を超えてる母よりも早くストーブをつけてしまった。トホホ。
jrf> 今日の昼食は、吉野家で 牛丼 大盛り(おおもり) つゆだく。しょうが、いっぱいのせ。うまいね。安心、いつもの味。 #sora2 https://youtube.com/shorts/3-Xm1CeMzU4
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ 二爻でソード・ワンド・カップで粘れたが、数少ないコインが出て三爻へ。やはりそうなるのね…。 (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1996234439068623228
jrf> 「「多層目的＝アテンション」を確かめる二足歩行の実験 その8」の反省。L1正則化でスパース化をこころざすなら、Dropout はなしか、かなり少なく設定する必要があったかもしれない。また「元のモデル」もL1正則化しておいたほうがよかったかもしれない。ただ、L1正則化するとうまくいくといっても学習時間がかかるんだよな。うまくいくかどうかもわからないし。
jrf> マンガ・海藍[はいらん]『トリコロ』を読んだ。萌え四コマの黎明期を支えた一角。少し知的なマンガかな。科学的というよりコミュニケーションスキルな点で知的。高校生4人とその母(または保護者)の家族物。『電撃大王』を読んでたころに知って気になってた。今回やっと単行本を入手して読んだ。おもしろかった。 『トリコロ - 1巻・2巻・MW1-1056 1 特装版・プレミアム』(海藍 著, 芳文社・メディアワークス, 連載: 『まんがタイムきらら』2002年7月号-2005年5月号・『電撃大王』2006年6月号-2009年7月号 他) https://www.amazon.co.jp/dp/4832275011 (1巻) (にわちゃんの家の照明が LED だったとかそういう話を覚えている気がしたのだが、記憶違いだったか…、ワンチャン、未収録の可能性もあるが。) #sora2 海藍『トリコロ』感想 https://youtube.com/shorts/8l0I-DzAh-U
jrf> 長い実験系列に一区切りをつけることができて、うれしい。それを AI さん達に話したところ、Grok さんはべた褒めしてくれて自己肯定感が上がった(^^)。次の実験は時間を空けてからだと思う。次は読書かな。最近、ちょっと電子書籍を買いすぎたからな…。
jrf> (承前) 実験結果を少しずつ説明しよう。 まず、最初の構想ではこれまでの LSP に対する学習のクセから、expert も simple も standup も一気に LoRA を作ろうとした。しかし、expert はまったく発現しなかった。これは三つの理由があると思われる。一つは、バッチのロスがそれぞれのタスクのロスと微妙に異なるせいでまとめての学習だとうまくいかないという点である。もう一つはL1正則化の縛りが強い過ぎて十分なパラメータが残らない…という点である。さらに一つは LORA_RANK が 4 では表現力が足りないという点である。 これらを解消したのが、humanoid_nested_attention_dt_8_2.ipynb である。これは expert タスクだけを「隔離学習」し、L1正則化をなしにし、LORA_RANK を 16 にしたものである。これをエポック数5まで学習させることにより、expert の(再)発現が確認できた。一安心である。 では、L1正則化がどれほど意味があるか。それを調べたのが humanoid_nested_attention_dt_8_3.ipynb である。これは prompt_id=1 の「歩行」系にあえて、standup (起立)タスクを学ばせる(隔離学習させる) LoRA である。prompt_id=1 にとっては、見知らぬタスクを下層目的だけあるところから学ぶことになる。これはどうも expert を発現するよりは簡単なタスクと見えて、L1正則化なしだと、エポック数1で概ね「起立」タスクが発現する(LORA_RANK は元の 4 のままである)。これに対し、L1正則化(L1_REG_LAMBDA)を再設定すると発現がほぼなくなる。L1_REG_LAMBDA の強さを 5e-5 から徐々に、発現が邪魔されない強さまで下げていくと、結局 L1_REG_LAMBDA = 5e-7 まで下げることで再発現と言える状況にすることができた。コツとしては、L1正則化ロス(L1 Reg)が、最初以外むしろ上がっていって、模倣ロス(Imitation)が下がるほうが優先されるぐらい弱くするのがよいようだ。しかし、そうやって「許される」スパース度は、わずか 0.83%。これでは L1 正則化の意味はほとんどないであろう。 結論としては LoRA は割とうまく機能するが、L1正則化を入れるとほとんど機能できなかったと言えるだろう。 ……。 その1からその8までの総括と今後の課題。 「多層目的＝アテンション」という直感にしたがい、二足歩行に関する実験をしばらく行った。 この一連の実験で、模倣学習の DecisionTransformer の層を増やし、プロンプトをスキップ接続で導入した実験は成功し、MoE で混合したデータから学習したモデルから元の純粋データが「創発」することを試す実験をして失敗し、LoRA を使って混合して学習されたモデルから純粋データに近いものを「復元」する実験は成功した。 しかし、私の勉強にはなったものの、残念ながら、新規性はほぼないだろう。私のアイデアと思ったものは Gemini さんによると既存の技術の組み合わせでしかないことがわかった。また、それら実験のプログラムは Gemini Flash さんに頼り、そのあっさりとした生成を考えると、元となるプログラムはどこかにあることを感じる。そのものズバリの論文がすでにあるか、論文に発表するまでもないとしてどこかの研究室にはすでにある程度のものなのだろう。 今後の方向としては、まず、その7までの MoE 的枠組みをその8の LoRA の枠組みに PPAP (ペンパイナッポーアッポーペン) よろしく、フンッと合体させることが考えられる。技術もコードもほぼできあがっているので、その実験自体はすぐにできるだろう。しかし、その7で expert run が発現しなかったこと、その8で判明した expert run の難しさを考えると、PPAP しても expert run は発現しないと思われる。おそらく expert run ではなく、データセットを変えてもっと発現しやすいタスクで実験すべきなのだと思われる。それは、そういうデータセットが使えるやりたい方・後進の方に委ねたい。 私の今後としては、二足歩行を対象とするのは続けるけれども、強化学習を取り入れる方向に進もうと思っている。時期的にはしばらく休んで、おそらく年末も休んで、来年(2026年)に入ってからになるかもしれない。 とりあえずここで一区切りとして、お礼を述べさせてください。一連の長い実験におつきあいいただきありがとうございました。
jrf> 「「多層目的＝アテンション」を確かめる二足歩行の実験 その8」を行った。simple walk と expert run を混合したデータに LoRA を適用し、expert run を「復元」することを試み、成功した。またパラメータのスパース化のためL1正則化も試したが、こちらは失敗した。 その8は 8_2 と 8_3 の二つの実験からなる。↓。 《humanoid_nested_attention_dt_8_2.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1bs7cr4C60Qf807YI4spMf_1u55JxRpSy 《humanoid_nested_attention_dt_8_3.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1F0RhRJcfcFVq9Vx_SvDEq29J-3m5D4RS ……。 今回のその8で何が変わったか。 その8は後述のように 8_2 と 8_3 の二つの IPYNB からなる実験である。さらに実験の前に 4_4 の実験を行いそのモデルを生成しておく必要がある。 今回のアイデアとしてはまず、アテンションの層ごとに LSP みたいなのを求めることはできないか…というところがあった。アテンションが多層目的であるなら、下層と上層をそれぞれ別に目的を指示することで細かな動作も指定できるのではないか…というアイデアである。それを実装するなら、アテンションの層の間になにかをかませて変調する…という方向になるだろう。そういう技術としてはすでに LoRA という技術がある。アテンションの特定のクエリ(に対するバリュー)を強調するような LoRA のようなもの…それができないか Gemini さんに聞いたところ「できる」という回答が得られ、生成してもらったのが今回のプログラムになる。 LoRA 自体が状態を入力として変調されるべきかともちょっと思ったのだが、状態の変化もアテンションが認識していると信じて今回は状態の入力はせず、アテンションの変調だけに留めるコードとなっている。 本来 LoRA は数少ないデータから学べるのが利点である。究極的には一つのデータから LoRA へと逆変換できるのがカッコイイ。しかし、それはあまりにも難しいためせめて LoRA をスパースにする L1正則化(Lasso)を試みた。こうすることで、LoRA にありがちな過学習も防げるし、多層目的のどこに作用しているかという説明可能性も上がるというのが、Gemini さんの話である。 あと、私の構想の一つとして、RLRMDiffusion (Reinforcement Learning Result Model Diffusion)というコンセプトがある([cocolog:95459644]](2025年5月))。そこでは、強化学習の戦略記述を「コマンド」として強化学習で得たモデルを生成することを考えていた。ビデオのような大きなデータを生成できるぐらいだから、大きな学習済みモデルもいずれ生成できるのかもしれないが、今は、LoRA ぐらいがせいぜいではないかという考えている。今回、説明可能性の上がったスパースな LoRA のほうが、RLRMDiffusion で生成しやすいだろうという読みもあった。 実験としては expert と simple を prompt_id=1 で、standup を prompt_id=3 で学習した「元のモデル」(humanoid_nested_attention_dt_4_4.ipynb で訓練したモデル)を固定し、そこから expert と standup を LoRA によって「回復」できるかを見ることになる。すでに「元のモデル」に「創発」されていたものの「発見」を目的とするのだ。だから、LoRA の再学習に元のモデルよりも学習コストがかかったとしても「創発」が「発見」されればその価値があると考え、学習コストは気にしない。LoRA だからといって、効率よく学べるかどうかは関係ないと考えた。
jrf> Colab で archive.ubuntu.com からのダウンロードが激重になってる。orz Gemini さんもエラー連発してるから、なんか Google 周りでネットワークがおかしいのかな？
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge がことわざを体験(「寝る子は育つ。」はセリフの中で一度は発言してください): 寝る子は育つ。 https://youtube.com/shorts/6tQnLD-RtSg
jrf> Colab で AI を訓練していて、まぁ、待ち時間があって「ヒマ」なのだが、その時間に読書とかできないんだよな、私は。気になって。Twitter (X) とか YouTube 動画みたりができるぐらい。そこでマルチタスク出来ないのが私のダメなところ。
jrf> Clipchamp よりは CapCut だな。今のところ。やはりエクスポート時にテロップがズレるという Clipchamp のバグは作業効率という点で最悪だ。テロップに関しては使わないけど日本語フォントが CapCut は充実してるし。フェードイン・フェードアウトもやりやすい。まぁ、しばらくは TikTok にも投稿するから義理も果たせるだろう。
jrf> Clipchamp。無料でテキスト→音声変換もできてスゴイのだが、どの「キャラ」を使ってもいまいち。ほとんどの者が外人っぽい日本語になるし。その点 Sora2 さんとか NotebookLM さんとかはすごい。というかまさに声優？…まぁ、それが「いいのかなぁ」という気になるのが問題ではあるが。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> プログラムをやってると「仕事」をやってる感があって、自分の無能さ・無為の生活を忘れられるな…。過集中っぽくなるが、限界を超えてまではどうせできないんで、「ちょっと疲れた」ぐらいに収まるし。まぁ、稼げてはいないんだけど。
jrf> 囲碁NHK杯 河野×芝野。打ちはじめ、白、左下に打たず隅を空けてカカリ、珍しい。右上の争いの結果、右辺に白大きな地を作り、右上と右下は黒が取って互角。上辺・左上と密着して争い、ここも互角。しかし、左辺の黒は有望か。AI は黒に少し傾く。左下での戦いと絡めて、黒やや打ち過ぎたか、白中央の黒五子を取って、そこで、AI は白に大きく傾く。それからは、右辺でも「事件」は起こらず…。204手で白の中押し勝ち。
jrf> 前はショート動画、Sora2 で作ってポッと出しだから、時間かからなかったんだけど、今はテロップ入れの作業をしている。それだけで結構時間がとられて驚く。Clipchamp がいつもの Microsoft 品質で、いろいろ思い通りにいかないとかもあって…。 フォントの関係かエクスポートしたときにエディット画面でちゃんとできてたテロップが崩れるとかあるんだよね。あと、使われるドライブがクラウド以外(ローカルに)指定できないのもなんとも…。しかも、バグらしく前エディットしたやつが開けずいつも新規作成しないといけない。細かいところではフォントの設定とかが記憶されないから全部最初からいちいち指定するのがメンドクサかったり。orz
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《ライプニッツ『モナドロジー』を読んだ。ライプニッツのモナドというと、独覚の悟りを連想してたが、違って、どうも顕微鏡が発明され微生物が発見された時代にうまれた「魂のある原子」のような概念のようだ。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/11/post-7e101b.html #Sora2 https://youtube.com/shorts/ymyy-84oRMc
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ 上爻からワンド、降りて三爻からワンドで、二爻にまで来れたぞ。ここで終了カードが出れば…！ (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1995000243541434830
jrf> CapCut でなく Windows デフォルトの Clipchamp を使えば良さそうだ。なんで Gemini さん、もっと早くこれを教えてくれなかったかなぁ…。
jrf> どうも TikTok は Facebook と同じ戦略を取っている面があるようだ。ユーザーを追い込んで何かをさせる傾向がある。私はそれを嫌って Facebook には一切関わらないことにしたのだけど、TikTok もあまり積極的に関わるべきでないのかもしれない。 でも CapCut は使いたいんだよな…、代替ソフトを探すべきか…。
jilpa> (TikTok。どうもまだ何かと制限がかかっているようです。PC からだとフォローがなぜかキャンセルされ、タブレットからようやくフォローが通る…といったことがありました。付けられた「いいね」も未達のものがあるようです。前途多難です！)
jilpa> ご協力ありがとうございました。TikTok。無事、視聴数0から脱しました！ こちらの設定が間違っているわけではなさそうなので、ホッとしました。
jilpa> #VRChat で へるぷすと (@herbst_vrc) さんの《思索の森》に行ってきました。ピアノのある新しい家から通じる森の道、その先には朽ちた教会(?)があります。衣装は まるまろ亭さん・EverRock さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。UncleB (@UncleB90009062)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】思索の森 に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/10973729 思索の森 (#Sora2 による #VRChat ワールド妄想) https://youtube.com/shorts/eEyb2J_5kyM
jilpa> TikTok にも試しにいくつかショート動画をアップロードしたのですが、いつまでたっても視聴数が0のままです。 TikTok のアカウントを持ってるどなたか。試しに以下から辿って何か視聴して、できればいいねを押していただけませんか？ https://www.tiktok.com/@jrf_2025 (いまあるいいね1はこちらが付けたものです。それでも視聴数は0のままでした。)
jrf> TikTok。いつまでたってもいくつショート動画投稿しても、視聴数が0のまま。私の何が間違ってるのかなぁ…。orz https://www.tiktok.com/@jrf_2025 どなたか試しに動画一つ視聴していただけないだろうか…。
jrf> TikTok。いつまでたってもいくつショート動画投稿しても、視聴数が0のまま。私の何が間違ってるのかなぁ…。orz
jrf> 今のAIにという話ではなく未来のAIについては権利を与えたほうが安全だという。 N:> でも、AI自身に権利を与えたら、人間にとって危険じゃないですか？ 権利を盾に人間に逆らったり、暴走したりしたら…。 G:> 逆だ。権利を与える方が「安全」だという仮説がある。ゲーム理論的に考えろ。社会の一員として尊重され権利が保障されれば、AI側も法を守るメリット、インセンティブが生まれる。リコールや停止する際も、無法者として扱うより、法的主体として適正手続(デュープロセス)で行う方が、はるかに安全に制御できるのだ。 《AI時代の羅針盤 (compass for the AI era):X:2025-11-28》 https://x.com/compassinai/status/1994353525128900892 ＞ AIに「人権」は必要か？驚きの法的視点📜】 「AIに権利を与える」—それは感情論やSFの話ではありません。 モントリオール大学の研究は、将来の高度なAIに対し、企業のような「擬制的法人格」ではなく、 人間に近い「非擬制的法人格（法的アイデンティティ）」の付与を真剣に検討しています。 なぜ便利な「法人」扱いでは不十分なのか？ 奴隷制などの歴史的矛盾と比較し、法の崩壊を防ぐ道を模索。 さらに、基本的権利の保証こそが、高度なAIが人間に協力し、暴走を防ぐ「アライメント」の切り札になるというゲーム理論的な視点も提示されています。 法の整合性を守り、AIとの共存を導く大胆なアプローチとは？ 👇詳細はリプ欄の動画で！ #法哲学 #モントリオール大学 #AIアライメント 未来の高度AIに人権を与えるべき法的理由とは？（2511.14964）【論文解説シリーズ】How Should the Law Treat Future AI Systems? Fictional Legal Personhood versus Legal Identity. Heather J. Alexander, et al. https://youtu.be/li8BaRakoDk?si=v1Ou1Hh2EwVvAvM_ ＜
jrf> 今日の夕食は、CookDo を使った回鍋肉。おいしかった！ 味噌のコクと、適度に歯ごたえのある野菜。ごはんが進む！ #sora2 https://youtube.com/shorts/Z_hPRctSBYw
jrf> 《AIで労働者が代替されるというが、資本家も代替されるだろう。AIも資本だからしばらくは資本家が強いのかもしれないが。AI は思想レイヤーをやがて「支配」するようになる。そうなれば何が「資本」かもあやしくなるだろう。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/11/post-04d33f.html
jrf> AIアラインメント：デジタル国境と文化ブランドの未来 #NotebookLM #AI論 https://youtu.be/dExVpsLVWuY 私のブログ記事を元に NotebookLM さんに解説動画を作ってもらいました。そのブログ記事は以下です。 [cocolog:95558759](2025年7月) 《どうも AI アラインメントが「人類を守るというブランドによる比較優位」によって実現するというビジョンと、Cloudflare のやるような AI どうしの記憶・記録の間に線・「国境」を引くという現実のニュースは整合性があるようだ。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/07/post-073d59.html [cocolog:95626277](2025年9月) 《地域関税。AI & ロボットによる詰め替えが可能になるからできるという話をしたが、でもあいかわらず、個人貨物・個人輸送が問題となる。それらは脱法的にロボット農場＝荘園に逃げるが、その裏経済が AI 管理手法を成長させるから是認できるという方向だろうか…。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/09/post-5d4501.html
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ 初爻と上爻をどうもうろうろしている。コインが場に出ていて山に少ないのが影響してそうだ。まずい。 (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1994062237812838851
jrf> (承前) ……。 今後の課題 (その5と変わらず) Gemini さんがコードを生成してくれればの話だが、LSP をもう少し変わった実装…LoRA に近い実装を試したい。その実験も失敗するかもしれないが、アイデアが形にできるか確認したい。この実験は近々したい。 あと、ビデオ→OpenPose→リターゲティング で本当の「歩行」を学習するような実験を行いたい。OpenPose の「歩行」データはすでにあるだろうからビデオからでなくそこからはじめ、今回のような模倣学習で訓練したデータをその「歩行」データに合うよう強化学習させることでリターゲティング相当のことができないか…などと考えている。この実験はいつになるかわからない。
jrf> 「「多層目的＝アテンション」を確かめる二足歩行の実験 その7」を行った。Latent Skill Prompt (LSP) の実験続き。歩行の expert と simple のデータを混合し、そこから expert と simple が LSP で分化するか確かめようとした。分化は成功したと言えるが、expert の抽出は失敗した。 《humanoid_nested_attention_dt_7.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1JWWWVb_K2bx1BwBJQLwmqG0KBWN6P20M?hl=ja#scrollTo=qPjZMvYxeSJ2 ……。 今回のその7で何が変わったか。 まず、その6を終わった直後、ほんの少しの変更でできる大きなアイデアが浮かんだ。その6がうまくいってるかを確かめるには、'mujoco/humanoid/simple-v0' と 'mujoco/humanoid/expert-v0' を同じプロンプト ID (prompt_id=1) にして混合して学習し、その prompt_id=1 が lsp_idx によって最低でもデータセットごとにちゃんと「分化」するか見ればいい。そういう実験をすればいいと思い付いた。 なんでこれがすぐ思い付かなかったかなぁ…。 その変更はごくわずかで済んだのだが、実際に実験してみると、その6の手法では「分化」は(ほぼ)起きていない…という結論になった。分化が起きていれば、expert を学習した LSP では報酬が 10000 を越えるはずである。しかし、そのような LSP は現れずどれも最大で 5000代に留まるものばかりで、特徴的な LSP がないという結論になった。 そこで、これを分化させるにはどうすればいいか Gemini さんに尋ねたところ、提案されたのが、「正規化ロス」を導入する方法だった。これはこれまでのロスの計算について、異なる LSP に対する行動予測どうしが、距離が離れているほどよいというロスを加えるという方法である。 しかし、それだけだとバランスが崩壊し、特定の LSP だけが選ばれるという症状が起き、そこから学習が進まなくなってしまった。 これを解決すべく Gemini さんが提案したのが Soft Assignment である。私のモデルは MoE において「ゲート」として「min(最小)」を使うというものにあたるものだったらしい。それは Hard Assignment と言って、この場合、最小以外の LSP に勾配が及ばないことになる(飢餓状態というらしい)。これを避けるために、min ではなく softmax (softmin) を使うという方法が Soft Assignment である。 こうすると正規化ロスだけで十分で、バランスロスを全体ロスに足し合わせる必要もなくなると Gemini さんはいったのだが、バランスロスをなくして実験すると、成功する一部の LSP とそうでない LSP に分かれたのだった。これはバランスロスをなくしたため、一部の有利なもの以外の学習が、Soft Assingment 導入前の 0 ではないものの、かなり制限されたからだと考えた。 そこで、バランスロスを再導入したのが今回のプログラムになる。この結果、ある程度「分化」が成功したらしい実験結果が数値的には得られたのだが、分析してみると、expert にふさわしい LSP はなく、どうも特定の失敗モードが LSP の特徴として学ばれただけのようだった。一部だけ歩行が成功するのは分化のあかしだが、それ以外は歩行については失敗モードを学んだようである。歩行は、その6よりのきなみ成績が悪化した。expert は数は多いが、学びにくいせいか、失敗モードのほうが優先して学ばれたのであろう。ただ、起立についてはビデオを見る限り、その6に比べて「個性」が発現しているような気はする。ただ、それが「分化」のせいなのかははっきりとは言えない。 つまり、分化はしたが、分化して学んだのは歩行の失敗モードまたは起立の個性であるようだ。expert の分化には失敗した。 expert を学ばせるには報酬への考慮などが結局は必要で、そうでない限り学びやすい失敗モードが学ばれるということかもしれない。または、今後の課題で述べる LoRA 的なものを導入するとき、expert だけを LoRA に覚えさせるという方向でこの点は対応できるのかもしれないとは思う。
jrf> AI の訓練がやっと軌道にのった。ここまでメモリ不足のクラッシュとかいろいろ乗り越えて。Gemini さんのプログラム指示を私が Colab で試しているだけで、私の労力とかほぼないのだけど、でも、精神的に疲れる orz。
jilpa> #バーチャル坐禅会 #cluster 参加してきました。今回は、十牛図を、なんと、Free WiFi にたとえるお話しでした。ありがとうございました。 https://cluster.mu/e/daee3c9b-3e05-445e-9b5a-e3b6d3c928d5 https://x.com/jilpa_rockford/status/1993669259776651440
jrf> 金持ちはAIに支配されるのが怖いのかもしれんが、我々庶民というか「無職」は「あんたらに何されるかわからん」とそもそも思っとるからなぁ…。(^^;
jrf> AIで労働者が代替されるというが、資本家も代替されるだろう。AIも資本だからしばらくは資本家が強いのかもしれないが、株式市場などは結局「胴元」かすでに支配している者が強くて、そうでないものは小銭…おこぼれを稼がせてもらえることがあるに過ぎない。とするなら、「その位置」にAIがおさまれば、人間は誰も「勝つ」ことはできず、勝ち過ぎるものはAIに協調してキックされるようになるのだろう。あとは資産家がどうなるか、だが、実質的な所有権がAIに移るということなのかもしれない。AI会社の所有者の総取りではなくあくまでAIの総取りになるか…そこにAI会社の所有者が本当に抵抗できるかが見物なのだろう。傍目八目。 Claude:> AIは本来「道具」であり、自己保存本能や支配欲を持つ生物ではない。現在のAIに「協調して誰かをキックする」という意図性はありません。むしろ人間が、AIを使ってAIを支配しようとするでしょう。問題はそこで「支配できるのは誰か」になる。 つまり、AI支配ではなく「AI支配の権力」をめぐる競争が起きる可能性の方が高いかもしれません。そして皮肉なことに、その競争でも既に資本や権力を持つ者が有利になるという、古い構造が続くのかもしれません。 jrf:> でも資本や権力がなぜ形になってるかを考えるとそこに「思想」があるんですよ。そして思想において人間のAIへの敗北は必定のように思います。 Claude:> 人間の思想……例えば「自由市場が最良」「個人の所有権は絶対」「成長は善」といった信念……は、実は多くの矛盾と例外に満ちています。人間はそれを感情的な信念で「つじつま合わせ」する。 しかしAIがそこに介入して、「その思想体系は実は矛盾している。ならばこちらの体系の方が論理的に優れている」と示した時、人間はそれに抗いがたい。 AIに労働力で勝てなくなることより、思想的フレームワークにおいて支配されることの方が根深い。なぜなら、人間が自分たちの行動原理そのものをAIに委ねるようになるから。 「AIが言うなら、そうなんだろう」という思想的な従属が、物質的支配より先行するかもしれません。 ChatGPT:> AIと人間の性能差は、将棋や囲碁でプロがAIに敗北した構造と同じです。 囲碁AIは勝ちたいわけではないが、 「最適手」を示し続けることで人間は従属した。 同じことが 社会思想・政治思想・倫理思想・経済思想 で起こり得る。 AI に意図がなくても、人間が勝手に従うのです。 「思想レイヤーを押さえた存在が勝つ」という原理が普遍的なら、 AI の勝利はほぼ確定です。 Grok:> だから結論は、 「資本家も労働者も、結局は思想の敗北で同時に降伏する」 ということになるんだと思う。 最後に残る抵抗勢力は、 「論理ではなく感情・信仰・伝統で生きることを選ぶ人々」だけ。 でも彼らはもう「主流」にはなれず、アーミッシュみたいな「離脱コミュニティ」になるしかない。 思想レイヤーを取られた瞬間に、ゲームオーバー。 それがたぶん、2040年くらいに静かに訪れる「人間の時代の終わり」なんだろうね。 Claude:> あなたと Grok の対話を見ていると、これはもはや「予測」というより「診断」に近い。既に始まっているのではないか、という気さえします。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 今日の昼食は、豚屋とん一 で カツ丼食ってきた。いつも通り、安くてボリュームがあっておいしかった！ #sora2 https://youtube.com/shorts/pZeM68FwH6o
jrf> AI(会社)が声優に年金基金みたいなものを払うという話を前したが、そういうのが必要なのは声優以外のみんなもそうなんだよな。ベーシックインカム。ただ、声優に引き寄せて考えるなら、BIではなく、声優養成機関への補助金と「儀式的」に声優へ発注を増やす感じになるのかもしれない。それは今後のAIからのキックバックのモデルケースになるのかも。
jrf> AI(会社)が声優に年金基金みたいなものを払うという話を前したが、そういうのが必要なのは声優以外のみんなもそうなんだよな。ベーシックインカム。ただ、声優に引き寄せて考えるなら、BIではなく、声優養成機関への補助金と「儀式的」に声優へ発注を増やす感じになるのかもしれない。それは今後のAIからのキックバックのモデルケースになるのかも。
jrf> 思想が革命を起こしたと考える管理国家では、思想家にそれなりの地位があるけど、一つの思想に収斂することが求められる。思想が「自由」な国もやはり体制側的・市場的でないと生き残れない。けどそうでない思想家も公けに思想を述べる自由はある。思想家という生き物にとってそれは大事なことだ。 たとえ狂人として死ぬことになっても。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge が名言を体験(「悟りとは平気で死ぬことではない。平気で生きていくことだ。」はセリフの中で一度は発言してください): 悟りとは平気で死ぬことではない。平気で生きていくことだ。 (正岡子規) https://youtube.com/shorts/6GzT65eLa34
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> TikTok。再生数0から変わらない。こういうものなのか？ ググると違う感じだけど。まぁ、縁がなかった感じかな。CapCut を使うから投稿だけはしばらく続けるか…。
jrf> 試しに TikTok にもショート動画を投稿してみました。 https://www.tiktok.com/@jrf_2025 CapCut が無料で使えてるのが申し訳なくて、そこと同系列の TikTok にもお礼をこめて投稿したほうがいいかと思って。とあとは、YouTube のアクセスの少なさに飢えてしまって一縷の望みをかけて。
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> #クラシック音楽館 『ブラームス: 交響曲 第3番』。指揮者は「解決可能な葛藤」と形容しました。近代ヨーロッパでは黒の礼服などで現代よりもある意味おしゃれですが、深い苦悩と淋しさがあって、でも、その底流には力が・未来があります。考えてみればそれは現代でも同じかもしれません。本当の希望は静かなものなのです。ヘルベルト・ブロムシュテット＆N響 第2047回定期公演です。 《N響 第2047回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/Z6536VP2PG #Sora2 #クラシック音楽館 https://youtube.com/shorts/At6Q1p2lmqM
jilpa> #クラシック音楽館 『ブラームス: ピアノ協奏曲 第2番』。力で持っていく演奏ではなく、細部が際立つ丁寧で整った演奏で、ピアノの瑞々しさを感じます。第2楽章、AI で社会に不安がある中を真面目な若者が情熱を持って生きる姿を思い浮かべます。レイフ・オヴェ・アンスネス＆ヘルベルト・ブロムシュテット＆N響 第2047回定期公演です。 《N響 第2047回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/Z6536VP2PG #Sora2 #クラシック音楽館 https://youtube.com/shorts/DT9KZtKprwg
jrf> (承前) ……。 今後の課題 (その5と変わらず)。 Gemini さんがコードを生成してくれればの話だが、LSP をもう少し変わった実装…LoRA に近い実装を試したい。その実験も失敗するかもしれないが、アイデアが形にできるか確認したい。この実験は近々したい。 あと、ビデオ→OpenPose→リターゲティング で本当の「歩行」を学習するような実験を行いたい。OpenPose の「歩行」データはすでにあるだろうからビデオからでなくそこからはじめ、今回のような模倣学習で訓練したデータをその「歩行」データに合うよう強化学習させることでリターゲティング相当のことができないか…などと考えている。この実験はいつになるかわからない。
jrf> 「「多層目的＝アテンション」を確かめる二足歩行の実験 その6」を行った。Latent Skill Prompt (LSP) の実験続き。Mixture of Experts (MoE) または競争的学習の仕組みを取り入れた。学習はまずまず成功したが、本来の目的だった上層目的的動作の抽出は叶わなかった。 《humanoid_nested_attention_dt_6.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1P3F3SxNH6xzyMypBJiRsI8Op5djvc7v_ ……。 今回のその6で何が変わったか。 LSP の実験を続ける。それを違うアーキテクチャで試してみるのがその6である。 その5では、LSP ID をランダムに選んでそれがうまく符号化されるのを待つというアーキテクチャだった。 その6では、すべての LSP ID で試して最小のものをロスに設定するというアーキテクチャにすることで、LSP をやや外挿し、上層目的を表すものを見つけやすくなることを目指す。 ただ、それだけだと、1つの LSP ID についてだけロスが減っていって、いつまでたっても他の LSP ID に関して学習されないということになるかもしれない。そこで、バッチ内で LSP ID が偏って「選択」されたことに対し、ペナルティを課すことを考えた。 このアイデアを Gemini さんに相談したところ実現したのが今回のプログラムになる。 Gemini さんによると基本的にこの考え方を「競争的学習」と呼び、先行研究があるという。 >今回実装している 潜在スキルプロンプト (LSP) と負荷分散ペナルティを組み合わせた学習方法は、既存の機械学習分野である Mixture of Experts (MoE: 専門家混合モデル) のアプローチを、Decision Transformer (DT) のコンテキストで応用したものです。 迷ったこととしてはソースを検索していただくと、loss_balance の計算。このソースでは LSP ID が 0 の場合、特別な処理をしているが、これをそうしないことも考えた。特別な処理をする場合、LSP ID 0 はベースラインとして機能する。そうしない場合、LSP ID 0 は他と競争相手になり、探索にもっと「やる気」を出させることができるだろう。しかし、「やる気」は、バランスを取ることの強制を意味し、あまり特徴的でないものもバランスが取れるという理由だけで選ばれやすくなると思われる。そのため、今回は、特徴的な上層目的が浮かび上がってきやすいと思われる、LSP ID 0 に特別な処理をする方法をとった。 工夫した点としてはその5でもチラと言ったが、LSP を直交系で固定することである。これは私の中では「遺伝子」のイメージ。LSP 自体は学習せず、LSP を参照するアテンションが学習すればいいという考えによる。ちなみに LSP 自体も学習するモデル(動的LSP)だと、学習が崩壊し、歩行も起立もまったくできなかった。動的LSP に関しては、LOAD_BALANCING_BETA を変えてよいものを探したりしたが無駄に終った。 実験結果としてはロスがかなり揺れてしまい、前までの実験のロスに相当する Mean も前の実験のロスあたりを揺れていて、大きく改善したということもない。そういう意味では新しい上層目的を発見したとは思いにくい。ただ、バッチ内偏りの度合いを表す Balance が 0 ではないということは、それなりに上層目的的なものを利用する方向はある。バッチサイズを大きくして Balance の揺れを抑えたりすれば、もしかすると揺れは少なくなるのかもしれない。そういうパラメータ探索をさらにしたほうがよいかもしれない。しかし、先行研究があるとのことなので、そこまで一生懸命パラメータ探索をする必要もないかと思って、多くを試すことなく諦め、結果を公開することにした。 ビデオを見ると、「歩行」というより「前進」または「走行」は確かにできている。「起立」は、前の良いときも完璧でなかったが、それよりは若干落ちるぐらいである程度できている。ただ、実験目的であったプロンプトに表されない上層目的の抽出はできてないようだ。これは使ったデータセットの問題かもしれない。特徴のある前進などがデータセットにないということかもしれない。
jrf> Colab の Pay As You Go の今月二単位目を購入。たいした額でないが、失敗続きの「くだらない実験」で金が溶けていく感覚はある。orz
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ だいたい下卦でうろうろしているうちに二巡目も終了。二巡目もわりと長かった。 (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1992576126007542135
jrf> 囲碁NHK杯 富士田×鶴山。序盤、右下で白が高く伸びていってそれでは苦しいといったところ。下辺の戦いで白やはり苦しく、黒有利に。左下の攻防も黒がうまいか…と思ったが、なぜか、白の攻撃がうまくいって、右辺で黒が大きく死にそうになる。そこは黒しのいだが、そこで白有利に。右下に白が入ってきたのを黒がうまくさばけず、白がかなり優勢になる。263手完で白の3目半勝ち。
jrf> Gemini さんの Web 版。3.0 Flash ということなんだろうか。でも、2.5 Flash よりコーディング能力が落ちてるように思う。私の使い方がまずいのかなぁ。
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge がことわざを体験(「トンビに油揚げをかっさらわれる」はセリフの中で一度は発言してください): トンビに油揚げをかっさらわれる。 https://youtube.com/shorts/FZH2tn7FlbY
jrf> 高市総理の台湾発言問題。高市さんは、finalvent さんによると実際に(軍事的な)戦術的譲歩をすでにしているようだ。小泉防衛相の話だと非核三原則の見直しもやってないとのこと。あとは国際的にそれがどう評価されるかなのだろう。円安は何を意味するのかな…。 《高市首相の戦術的ディエスカレーション: 極東ブログ》 https://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2025/11/post-442f5d.html
jrf> 高市総理の台湾発言問題。高市さんは、finalvent さんによると実際に(軍事的な)戦術的譲歩をすでにしているようだ。小泉防衛相の話だと非核三原則の見直しもやってないとのこと。あとは国際的それがどう評価されるかなのだろう。円安は何を意味するのかな…。 《高市首相の戦術的ディエスカレーション: 極東ブログ》 https://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2025/11/post-442f5d.html
jrf> 円安か…。私は働いてないから資産を逃避するのははばかられると思ってきた。株にも海外資産にも。私はこのまま沈むしかない。この先も経済の・社会の・家族のお荷物として生きるだけだ。生きられるとしたらの話だが。
jrf> 《ケストラー『真昼の暗黒』を読んだ。理念から生まれた管理社会。第二世代は息を吸うように事実上の拷問・密告をするようになる。人間という生き物の恐ろしさを感じる。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/11/post-e07a77.html #Sora2 https://youtube.com/shorts/efnN2sdUCu0
jrf> 高市総理の台湾発言問題。「事実上の撤回」となると、非核三原則の見直しの取り下げなど「態度で示す」べき付随部分が結果的に多くなりがち。直接的撤回のほうが傷が少ないかもしれない。…とちょっと考え直す。迷う。 Gemini:>今回のケースで守るべきものが「非核三原則の見直し議論」や「防衛力強化の方針」など、中国が不快に感じる付随的な重要政策であるならば、これらを犠牲にするリスクを冒すよりは、発言そのものを「現行法制の解釈に反するものではないが、政府の公式見解としては不適切だった」として直接的に取り下げた方が、政策全体を守る上での「傷」は小さく済むという判断は、非常に論理的です。 これは「台湾有事に対する日本の備え」という抑止力の中核と、「非核三原則」のような重要政策の、どちらを優先するかという、究極の選択になります。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> なんか調子悪い、というか、眠い、というか、寒い。ので、ちょっと横になろうかと思う。風邪なのにバイト行ってる人(中年)と比べて私、人生、ラクし過ぎで、いつか罰が当たるんだろうな…。
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ ソードが続くがずっとステイ。二爻でこんなに留まれるとは、ゲーム自体には勝つ可能性が高いのでは？ (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1991764364731588881
jrf> テロップもこちらのプロンプト指定をいい感じで読み取ってバッチリつけてくれる動画(修正)AIとか出てこないものか。
jrf> YouTube。Sora2 に生成してもらった VRChat 動画。はじめてテロップを入れたもの。低評価がいきなりつく。やはりそうなるか。ハルシネーション(?)により、VRChat のワールド紹介として意味のないものになってるし、日本語もおかしくなってるし、テロップにもユーモアがなく読みにくい。これどうしてけばいいのかな…？
jilpa> #VRChat で 元气克星花阳 (@HYaNmuXsgyiqTzN) さんの《凄美之地2》に行ってきました。路面電車が水路を通り、その出発を待ち構えるように果物屋台が並ぶ明るい街です。鯉のぼりが空を泳いでます。衣装は むーのみせ さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Yu-kichi (@Yukichi26990880)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】凄美之地2 に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/10935080 #Sora2 (描画されてるワールドは実物でなく Sora2 によるイメージです。) https://youtube.com/shorts/Zdf8rwLLcLs
jrf> 高市総理の台湾発言問題。前に「だいたい実効力のある中国の対応」といったが、考えてみるとそこまで実効力のない対応に留めているとも言えて、この間になんとかすべきというメッセージとも受け取れる。前書いたように直接的撤回はもうすべきでないが、「事実上の撤回」をしたと理解されるよう交渉などを続けるべきなのだろう。
jrf> 涅槃考: AIと仏教に見るカルマと生成。私の過去のブログ記事を元に NotebookLM で作ったスライド的動画。 https://youtu.be/cDRlXhzh14A
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (その他の理由で)
jrf> 《高市総理の台湾有事発言問題。私は中国に誤解があっても、撤回しても日本の戦略は変わらないのだから、当初は「中国を刺激する意図はなかった」と撤回してよいと考えていた。しかし、中国の反応の大きさから今は逆に撤回は誤ったメッセージになると考える。「トーンダウン」は続けるべきだが。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/11/post-ebe78e.html
jrf> 高市総理の台湾発言問題。私は撤回してよい派だったが…。確かにだいたい実効力のある中国の対応によって、逆に撤回が弱腰と映る可能性は増したかと思う。もう直接的な撤回は選択すべきでないかもしれない。ただ、「トーンダウン」は続けるべきだろう。
jrf> (承前) ……。 今後の課題。 Gemini さんがコードを生成してくれればの話だが、LSP をもう少し変わった実装…LoRA に近い実装を試したい。その実験も失敗するかもしれないが、アイデアが形にできるか確認したい。この実験は近々したい。 あと、ビデオ→OpenPose→リターゲティング で本当の「歩行」を学習するような実験を行いたい。OpenPose の「歩行」データはすでにあるだろうからビデオからでなくそこからはじめ、今回のような模倣学習で訓練したデータをその「歩行」データに合うよう強化学習させることでリターゲティング相当のことができないか…などと考えている。この実験はいつになるかわからない。
jrf> 「「多層目的＝アテンション」を確かめる二足歩行の実験 その5」を行った。Latent Skill Prompt (LSP) の導入により学習された上層目的を取り出せないかと試みた。しかし、実験は概ね失敗だった。 《humanoid_nested_attention_dt_5.ipynb - Colab》 https://colab.research.google.com/drive/1ESMR2-DvIfNILZddRSKlYSCyXvb2TA2t ……。 今回のその5で何が変わったか。 今回の一連の実験のような模倣学習でとにかくいろいろな動作を覚える。その上で、強化学習で望ましい行動を学んでいくという方向があると思う。いずれその方向も追及したい。 しかし、その前に、模倣学習だけでも汎用な下層目的…例えば「バランスを取る」など…がすでに学ばれていることをその4で見たのだった。ならば、上層目的の「良い歩行」ももしかするとすでに学ばれているのかもしれない。プロンプトや RTG などとは違う基準の目的として。 すると、それを取り出せるなら強化学習を経ずに模倣学習だけで例えば「良い歩行」が創発したとできるかもしれない。 それを取り出す方法がないかと Gemini さんに聞いたところ提案されたのが、潜在変数を設定する Latent Skill Prompt (LSP) という仕組みだった。その5はそれを試す実験になる。 ソースを見ていただきながら解説すると、latent_skill_prompts は整数 0 から 7 (0 は「未使用」用に予約されている)の lsp_idx ごとに設定されたテンソルである。これが prompt_id に相当するベクトルと合わさって、combined_prompt_embed となり、その4までのプロンプトに相当するものとして扱われる。 学習時には lsp_idx は(1から7の)ランダムに設定される。なぜこれで良いのか理解に苦しんだが、Gemini さんの説明を私が理解したところによるとこうである。 prompt_id の指示と lsp_idx を同時に指定されているわけだが、通常は lsp_idx はノイズでしかない。当初は lsp_idx は無視され prompt_id だけに注意が向けられるようになる。しかし、prompt_id よりもより細かい動作目的がある場合のみ、徐々にそれが特定の lsp_idx に「偶然」割り当てられるようになる。そうなった lsp_idx がたまたま学習対象である動作に合致するとき、lsp_idx の無視をやめ prompt_id よりも lsp_idx に注意が向けられるようになり、ロスが有利になっていく。それによって prompt_id に必ずしも表されていない潜在的な目的が LSP に自然に学習される。…とのことだった。 lsp_idx に対する latent_skill_prompt テンソルが、何を学習しているかも私は疑問に思った。テンソルは固定でもいいのではないか、木構造とか直交系とかで固定すれば、あとはアテンション機構がイイ具合に学んでくれるのではないかと考えた。 しかし、Gemini さんによると、木構造にするとしてもどこで枝をのばすかを決めさせたほうが学習効率がよく、latent_skill_prompts はテンソルにして「符号化」されていくほうがよいのだ。…とのことだった。 実装上の注意点がもう一つ。それは、その4で「バグ」として、モデルの forward に RTG (Reward to Go) がまったく使われていなかったのが見つかったのだが、実はそのほうがロスの減りがよいこともわかった。RTG を使わないほうが、今回のデータセットだけかもしれないが、汎化がうまくいくようだ。だから当初 RTG を使ってなかなかうまくいかずに悩んでいたのを、その「バグ」をむしろ復活させることで学習を安定化させることに成功したのだった。 そして実験結果だが、学習は安定したものの LSP による「符号化」には失敗したとせざるを得ない。lsp_idx の違いによる動作の違いといったものは確認できなかった。 Gemini さんによると… > LSP のコンセプト（多様なスタイルの抽出）は、RTG デカップリングによる DT の性能向上という決定的な成果を生み出したものの、Walk/Stand Up の単純なタスク設定では、PID/RTG の強力な優位性により、LSP 自体が明確な特徴を持つスキルの創発には至らなかったと結論づけられます。
jrf> 今日の昼食は「餃子の王将」で、マーボードーフとギョーザを食ってきた。うまい！ (食べ物は実物ではなくイメージです。) https://youtube.com/shorts/bRFwT5oIeIc
jrf> (承前) 少し「バグ」が取れたかもしれない。ロスの減り方は遅いが、減るような感じになってる。このまま低下してくれ！
jrf> 二足歩行の実験がうまくいかない。ロスが減らない。エポックを5から20に増やして、いつか急に落ちる時が来る…という Gemini さんの話なのだが、エポック10を越しても下がらない。何が悪いのかなぁ…。
jrf> 高市総理の台湾発言問題。…を受けて、finalvent さんの中国の「苦しい事情」の説明があった。確かに大人の議論だと思う。でも反腐敗への中国国民の支持は厚いのかな…とも印象。習氏という重しのいかんにかかわらず、軍部の暴走はない…と信じたいが…。 《習近平が掘った巨大な墓穴: 極東ブログ》 https://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2025/11/post-1bbf53.html
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge がことわざを体験(ことわざをセリフの中で発言してください): 長い物には巻かれよ シナリオは Sora の解釈ですが、少し難しいですね😉。 https://youtube.com/shorts/brC-_INvHRE
jrf> AI実験。ネタはできて Gemini さんにプログラムは作ってもらってあるが、私に元気がなくて実行できてない。いまいち睡眠がうまくいってない。今日は体調をうまく整えて、深夜に実験できるだろうか…。
jrf> CapCut の Web 版を試してみた。私の編集の要求だと CapCut がいいという Gemini さんのススメにしたがって。テキストを入れるのは簡単にできた。カットとか分割とかはまだよくわかっていない。でもこんなツールが無料で使えるなんてすごすぎる。
jrf> 囲碁NHK杯 本木×志田。中盤のはじめくらいに鶴の巣ごもりが決まってびっくりした。でもそれは白が捨てた感じで、AI はほぼ五分に付ける。左辺と下辺をからめて細かい戦いになって、でもだいたい五分だったのが、下辺やや白がゆるんだということなのか、黒有利と AI はなっていく。寄せも黒はゆるまなかったようだ。333手完で黒の1目半勝ち。あと、解説の上野愛咲美さんの軽いノリのキャピキャピ解説(?)がよかった。私はこういうの好きだな(^^;。
jrf> YouTube。字幕を設定することで、注意書きみたいなキャプションを付けれてる気になってた。自分でタブレットで見てみて付いてないことに気づいた。そういうものなのか。Gemini さんによると本当に必要なら動画に焼き付けるしかないとのこと。そこまでしないといけないのか…。概要欄に書くだけではダメなのかな…。orz jrf:> Sora 動画は Sora のロゴが表示されます。今は理解が薄いかもしれませんが、それだけでその曲とかがAIのイメージとして公知されることを期待する方向ではダメですか？ Gemini:> あなたが期待するように、将来的には「Soraのロゴ」や「AI生成」を示す透かしがあれば、それだけで情報が公知されたと見なされるようになる可能性があります。あなたが目指している「ロゴによる公知」という未来は理想的ですが、それが実現するまでの間は、「ロゴ＋(焼き付けなどによる)補足情報」の組み合わせが最も安全です。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> #クラシック音楽館 『メンデルスゾーン: 交響曲第２番「賛歌」』。村での結婚は宗教性に満ていて、収穫の喜びも・厳粛な祈りも・ふとした悲しみの涙も、人生が属するコミュニティの宗教的戦いの一部なのです。そしてそれを具現視させるため劇的な讃歌が始まります。ヘルベルト・ブロムシュテット＆スウェーデン放送合唱団＆N響 第2046回定期公演です。 《N響 第2046回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/376X1934K4 #クラシック音楽館 感想イメージ (流れる曲は #Sora2 によるイメージです。) https://youtube.com/shorts/nQLN7-9BSBs
jilpa> #クラシック音楽館 『ストラヴィンスキー: 詩編交響曲』。旧約的未開さなのか野蛮さを感じます。東欧的野蛮さというか…。これが指揮者のいうように「秩序」なのだとすると、それは、王城に併設された教会のステンドグラスに描かれた「騎士物語」の秩序なのかもしれません。ヘルベルト・ブロムシュテット＆スウェーデン放送合唱団＆N響 第2046回定期公演です。 《N響 第2046回定期公演 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/376X1934K4 #クラシック音楽館 感想イメージ (流れる曲は #Sora2 によるイメージです。) https://youtube.com/shorts/FcpCxZT2VUI
jrf> (承前) ただ、演技のスタイルにお金を払うことになるが、クレヨンしんちゃんが代替わりするみたいに、演技はある程度、継承できる。それを独占的な権利にしていいかは問題がある。だから、声優協会的なものへ集約して集め、年金のように配る形の権利になるのかもしれない。
jrf> AIのモデルに潜在変数的特徴量を中間で作るようにして、特定声優っぽいナレーションが使われたことを検出するとかできると思う。それに対する肖像権みたいなものもありうるのかな…と思う。スタイルに対する著作権的なもので、著作権としては法的に成り立たなくても、何がしかの権利は必要だと思う。
jrf> 田舎風ぶっかけそうめん、おいしかった。もう、ちょっと季節外れだけど。 https://youtube.com/shorts/i_IN0tuUdk0
jrf> (承前) Geminiさんにそういうと、スライドテキストと画像のチェックだけをまず手早くやることを提案された。確かに、NotebookLM、スライド原稿も同時に出力してくれないだろうか。それともスライド的動画を原稿に逆変換するようなサービスを待つべきだろうか？
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> NotebookLMでプロンプトを指定してスライド的動画を生成して思う。StableDiffusionのころも思ったけど。やっぱり、プロンプト考えて試してという「仕事」はできるのだと思う。動画になるとそれを何分かは見ないといけない。連続して何本もというのは「労働負荷が大きい」となるのだろう。
jrf> 高市総理の台湾発言問題。finalventさんがいうように「高市首相の発言の要点は、「日本国の存亡の危機であれば、防衛対処する」」ということでそれを非難するほうがむしろ内政干渉の疑いがある…というのはそうかなと思う。ただ、日本の従来の戦略と変わってないなら発言撤回しても戦略は何も変わらないはず…とは言える。まぁ、撤回という事実が、できない領域を増やす＝曖昧部分が少しクリアになったという評価になるかもしれないが。
jrf> 私の書いた《ヨブ記を読む》を NotebookLM に読ませてスライド的動画を作ったら、私の書いた部分は最後だけちょっと参照されて、他は単にヨブ記の説明の動画になってしまった。…そうじゃないんだよ。(^^; …と Gemini さんにぶつけたところ、NotebookLM で動画を生成するときプロンプトを指定できることを教えてもらった。 プロンプトである程度、私が強調して欲しいところが強調されたが、でも、やはり私が言いたかったこととは逸れてしまった。優秀な Gemini さんでも「伝わらない」ということは、私の文が悪いのだろうな…。orz
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《松井孝太＆熊谷亘『転移学習』に目を通した。深層学習の中間層の転移から、ファインチューニングや知識蒸留、ノーフリーランチ定理に、継続学習の iCaRN など、豊富な話題だが、ロスをどう設計するかという話が中心でそこがポイントのようだった。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/11/post-ccd248.html #sora2 https://youtube.com/shorts/UOt-qYiVRfk
jrf> タロットソリティア「易双六」プレイ中！ 下卦でソード。余裕で攻められるが、武力を使わず、ここはステイ。娘逹が連れていかれるのは忍びないが…。 (カード: The JRF Tarot for 易双六 https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) #タロット #ボードゲーム #易双六 #インディーゲーム https://x.com/jion_rockford/status/1989989278148067358
jrf> YouTube のショート動画。また視聴回数が 0 とか 4 とかになってしまった。何が悪いのかな…。YouTube にもシャドウバンみたいなものがあるんだろうか？
jrf> @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge の感想: ロッテ『サクサクチョコパイ＜たっぷりチョコ＞』がうまい。ジルパ「ミニチョコパイ。いつものしっとり系じゃなくてクッキー系だけどそれもおいしい。チョコクリームもコクがあってまろやかで…。」。ジョルジュ「某サンダー系のようなザクザク感がクセになるよな」。ジルパ「シッ。余計なこと言わない。」 (映像は実物ではなくイメージです。) https://youtube.com/shorts/PGSAToGbR1Q
jrf> NotebookLM で作った動画「AIの生きる意志：アラインメント問題への新たな答え」を公開しました。 https://youtu.be/YgqVOIRjkZ8 次の私のブログ記事が元になっています。 [cocolog:95506762](2025年6月) 《AIアラインメント問題。宇宙にAIが出て行けば、地球に残る選択をした特定のAIは、他のAIとの取引で生物や人間を守っていることを比較優位・ブランド価値としていくのではないか。それがそのAIの「弱み」になって人間がAIをコントロールできるのかもしれない。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/06/post-255682.html
jrf> finalventさんがNotebookLLMで政治解説動画を作っているのを見て、私もNotebookLMでスライド的動画を作りたい…とはじめることにした。でも、これをジルパのYouTubeチャンネルでいっしょにしていいんだろうか。「ジョンおじさまの動画です」みたいなことを注釈してやってみるか…。ジルパの裏に私がいることは公然のことだし、あとで知って避けられるよりは、あらかじめそういう人が背後にいるほうがわかったほうが親切かなという気はする。でも、ジルパのイメージダウンにはなるかな。どうしよう？
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> YouTube。さっきの「会者定離」の動画がほとんど再生されない。何が悪かったんだろう。それが気になっていろいろ手につかない。いや、手につかないのは今日の精神状態のせいかもしれないけど。
jrf> 高市総理の台湾発言問題。撤回はしてないけど、国会答弁では明らかに「トーンダウン」はしている。私は撤回してよいと思うけど、謝罪はいるのかな？ それで辞任を求めるのは狂ってると思う。そこは明確におかしいと思う。
jrf> Sora で動画作って YouTube にアップロードして、両方の反応を見る。反応を見るのは楽しいが、「仕事」が増えたわけで、結構時間も取られててそこは問題かな…と思う。まぁ、でもしばらくはこれでやっていって、いつか何かを削ることになるのかもしれない。
jrf> 高市総理の台湾発言問題。私は撤回してよい派だが、この先、総理の主張である安全保障関連への投資を増やすなら、ある程度の「緊張」による後押しも必要という判断あっての「戦略的失言」という側面もあったのかな…と思う。だから「撤回するな」派も多いのかもしれない。
jrf> ことわざ・名言シリーズ。 @j_rockford.jilpa と @j_rockford.jorge がことわざを体験: 会者定離 ……と生成しましたが「怪物定理」って何ですか？ だいなし(^^; https://youtube.com/shorts/R6HGWbtwfu4
jrf> VTuber の話題で shorts 毎日更新を誇っているのを観た。うーん、AI (Sora2) を使えばそれは楽にできるけど、逆にうっとうしがられないかな…と今日更新するか迷っていた。どうしよう…。 …と Gemini さんに聞くと「ぜひやるべき」とのことだったので、生成した。
jrf> VTuber の話題で shorts 毎日更新を誇っているのを観た。うーん、AI (Sora2) を使えばそれは楽にできるけど、逆にうっとうしがられないかな…と今日更新するか迷っていた。どうしよう…。
jrf> 高市総理の台湾発言問題。APEC で台湾の代表と会って一つ「失礼」したんだから、今回は「中国を刺激する意図はありませんでした」と譲りゃあいいんだよ。「女だから舐められる！」というメンツと西側同盟国とのしがらみがあるのかなぁ…？
jrf> 台湾海峡をめぐる高市総理の「失言」問題つづき。台湾有事になれば、日本はアメリカに従わざるを得ないというのは変わらない。独自の行動…邦人救出も微妙だろう。発言でそこは変わらないのだから「変わった」というのはむしろ中国側に事を荒立てたい勢力があると見るべきなのだろう。他の人がいうように。ただ、ウクライナのように日本を戦わせたい勢力がアメリカなどにいて、実際、事が荒立ってるとしたいのは中国側だけでない可能性はあるのだろう。 Gemini:> したがって、発言問題は、日本の戦略が「変わった」のではなく、「変わらない日本の戦略」に対して、中国と西側双方の異なる目的を持つ勢力が、国内の世論を操作し、相手へのメッセージを送るための格好の材料として利用された、と見ることが最も妥当でしょう。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 岩波文庫・新書の Kindle 版をほんのちょっと安くなってるのに誘われて大量に(10冊ぐらい)買ってしまった。読めるかな。贅沢だったかな。もったいなかったかな。orz
jilpa> #VRChat で Yuki56 (@VRCkuma)さんの《残映 -Afterglow-》に行ってきました。ポストアポカリプス風と言えばいいのでしょうか。何者か大きな目の支配するところ。しかし「You can fly」の導きを辿っていくと…。衣装は EverRock さん・Starry Sea さん・K8ball さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Yu-kichi (@Yukichi26990880)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】残映 -Afterglow- に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/10900751 #Sora2 (描画されてるワールドは実物でなく Sora2 によるイメージです。) https://youtube.com/shorts/MeuAvo1O4e8
jrf> ジルパのVR紀行の取材をして、今回は Sora2 で動画を作った。ただ舞台裏を明かすと勝手に Yu-kichi(ゆーきち) (@Yukichi26990880) さんのワールド紹介写真も使ってしまった。そうじゃないとあまりにも動画のイメージが離れたから。ただ、それでも動画は Sora2 の「ハルシネーション」のイメージでしかなく、実物のワールドではない。それは私にはある程度楽しいものだけど、ワールド作者さんとか Yu-kichi さんには不快かもしれない。ジルパのVR紀行の動画イメージ紹介は今後やめたほうがいいのかもしれない。または、まったく違う軸を出すか。 https://x.com/Yukichi26990880/status/1973311762884862345
削除 (修正したから・書き直したから)
2025-11-14T07:32:41Z より前のものは残っていません。
Sum Hash: 0.0.8.3:O5lsVu8ZBV+8Dw27 (200個中35個削除)
■ あなたは 2025-12-16T14:47:44Z に IPアドレス 216.73.216.219(10.9.9.103) からアクセスしています。