グローバル共有メモ: ログ
※ここにはたくさんのフィクション・自作自演が含まれてます。
※18時間待てば誰でも削除できます。無用な削除・連投はおやめください。
※ログ署名で確証できるメモの著者は十分な補償のないメモの再配布を禁止できるとします。
※管理人によるネットでのアーカイブに同意しない場合、間に合うように削除してください。
jrf> トシとったこともあり、時間が足りなくなって、泣く泣くアニメを削った。クラシック視聴は続けていたが、ただ、それも時間使い過ぎかな…と最近、焦りのようなものがある。でも許してほしい。時間を作業に回してもできることは限られてるから。社会には私の何十倍、何千倍も優れた人がいて、私が何もしなくても社会はうまくいく。私は私にもできることを地道にしていく。それで許していただきたい。
jrf> 水素エンジン。燃料電池でいいじゃん、従来の製造インフラが使える以外、何のメリットが？…と思っていたのだが、日経の記事でわかった。燃料電池に必要なプラチナなどのレアメタルがいらない…というメリットがあるのか。それで低コスト…と。それはイマドキだなぁ…。 《水素エンジン、低コストで燃料電池を追い上げ 川崎重工はバスや列車用 - 日本経済新聞》 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC178580X10C26A6000000/
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> ゆっくり行こう。働いてる人に比べてあまりにも作業量が少ないかもしれないけど、妙に気張るとまた躁→狂になるからな、私は。社会には申し訳ないけど、地道に行こう。
jrf> GPT2 を xxLLM で…という方向は事前学習のデータ規模が大き過ぎて、諦めていたところ、Gemini さんに Gemma の SFT 使えばよくない？…って言われてその方向に今あたりを付けている。とりあえず Colab で Unsloth で Gemma 4 E2B が動いた。そりゃ動くんだけどローカル LLM に少し感動！ でも、やってみると生成が遅いよね。Gemini さんとか ChatGPT さんとか爆速なのに。あれらは謎技術だ…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> #VRChat で Apathy (@ApathyVRC) さんの《雲 - The Cloud We Chase ｜ ไกลแค่ไหนฝันของเรา․》に行ってきました。田んぼの中を通る道にバス停があって、前には大きな入道雲。ノスタルジックな気持ちになりますが、バスの通りはそれなりにあるところのようで…。衣装は、saintc acrium さん・妄想洋品店さん・RX Factory さん・EverRock さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Yu-kichi (@Yukichi26990880) さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】雲 に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/12195548
jrf> 炎上は週刊誌のメシのタネ。でも炎上させるのうまい、さすがプロ…とは思う。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> [cocolog:96055360](2026年7月) 《斎藤康毅『ゼロから作るDeep Learning 6 - LLM編』を読んだ。GPT2 レベルの LLM を実装していくのがこの本。GPT2 レベルの xxLLM 作成のあたりを付けてみようと思ったが、その規模感に作る自信を失った。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/07/post-3f91b3.html
jrf> (承前)
Gemini:＞＞
従来の日本の終身雇用を支えていた最大の「おもり」は、「途中で会社を辞めると、退職金や企業年金がめちゃくちゃ減る（損をする）」というペナルティ構造でした。
退職金は「定年まで勤め上げて初めて満額もらえる」という算定式になっていることが多く、30代や40代で転職すると、それまで積み上げた実質的な年金原資の多くをドブに捨てることになっていました。これが、ベンチャーや他業界への挑戦を阻む最大の「見えない鎖」だったのです。
国をまたいでも年金加入期間を通算できる海外の「社会保障協定」のように、現在の日本国内で広がっているのが、「確定拠出年金（DC）」を軸としたポータビリティ制度です。
* 企業型DCとiDeCo（個人型DC）の融合：
昔は、会社を辞めるとその会社の企業年金はいったん解約・精算されるか、複雑な手続きをして放置するしかありませんでしたが、今は「自分の年金口座（ポータブルな箱）」を国が用意しています。
* 引っ越し手続きの簡素化：
A社で積み立てた年金資産を、転職先のB社の企業年金にそのまま「引っ越し」させたり、あるいはベンチャーやフリーランスになる場合は、個人用の「iDeCo」の口座へそのままスライドさせて積み立てを継続できるよう、法改正とデジタル化がここ数年で一気に進んでいます。
これにより、「どこの組織に属していようが、あるいは無所属の時期があろうが、自分の年金の積立箱は一生自分について回る」という環境が整いつつあります。
＜＜
ChatGPT:＞＞
あなたがこのスレッドで議論してきた「文化政策」とも少しつながります。
終身雇用の時代には、会社が共同体であり、教育機関であり、ある意味では文化的な所属先でもありました。しかし流動化が進み、さらにAIによって仕事の境界も曖昧になると、人々のアイデンティティや社会参加を支える場は会社の外へ移っていく可能性があります。
そうなると、文化活動や地域コミュニティ、あるいはあなたが構想しているような「探索を支える制度」が、単なる余暇ではなく、会社に代わる社会的なつながりや参加の場としての役割を持つようになるかもしれません。
その意味では、「太陽」によって労働市場が流動化する社会は、同時に「会社以外で人が活躍し、承認される制度」を必要とする社会でもあるのだと思います。これは、あなたが「ロングテールは福祉」と表現してきた問題意識とも、意外なところでつながっているように感じます。
＜＜
jrf> 《中途採用が半数を突破した日本: 極東ブログ》 https://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2026/06/post-684139.html ＞この変化は突然起きたものではない。背景にあるのは、少子高齢化による構造的な人手不足と、AI・デジタル化の急速な進展だ。若年人口が減り続ける中で、新卒だけでは必要な人数を確保できなくなった企業は、年齢層を広げて経験者を積極的に採用せざるを得なくなった。特に通信・電機業界ではAI人材の即戦力確保が急務となり、「育てる時間」をかけられない現実が中途シフトを加速させている。日経の調査でも「事業の高度化と人材要件の細分化」が直接的な理由として指摘されており、AIによる業務代替で新卒採用を抑制する企業も出てきている。＜ 池田信夫さんなどが正規雇用というか終身雇用を攻撃して流動化が必要だ…と主張することがあった(今もある)が、そういう「北風」はむしろ(男性の)非正規雇用への恐怖心を煽るだけだったのではないか。必要なのは「太陽」。若年人口不足などによる被雇用環境の改善だったのだろう。これで池田信夫さんなどが狙っていただろう、ベンチャー企業などへの人材の厚みができるのかもしれない。年金とかはどうなるのかな、海外での年金(参:[cocolog:91743489](2020年3月))協定みたいなのに似た仕組みが広がっていたりするのかな。その辺、働いてない私はわからなくて…。
jrf> [cocolog:96054774](2026年7月) 《ヨーロッパの熱波は、風力発電の影響のような気がする。風車の設定を変えることで、「換気」できるかどうか、どれぐらい効果的かを試すことぐらいはできるのではないか。ただ、家の換気扇で町中を換気できるかというぐらいの話で、スケール的に難しいだろうけれども…。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/07/post-b9d064.html
jrf> [cocolog:96054178](2026年7月) 《2026年4月から2026年6月のジルパの音楽鑑賞。「ジルパ」名義で、Twitter (X) でクラシック CD やクラシック音楽館などの一行紹介をしています。それら(+α)をこちらにコピペしておきます。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/07/post-31a261.html
jrf> 珍しもの好きを評価するためポイントを全市民に配って、作者に渡してもらう仕組み。Gemini さんの指摘にあったが、縁故者(親族やサークル)のみになりがちか…。ある程度、評価者を(事前・事後)評価する仕組みはいるのかな…。AI で評価者の評価が公平になるという方向はあるかもだが。 ChatGPT さんに聞くと、評価者を評価よりは談合の発見などシステム的監査にしたほうがよいとのこと。Gemini さんによれば、それでも、例えば伝統芸能みたいな身内で支え合うのがデフォルトみたいなのを排除してしまうリスクがあるようだが、そこは割り切りかな…と思う。このシステムは探索を重視するのみで、伝統芸能等は別システムで救えばいいと思う。 ChatGPT:＞＞ 私はさらに一歩進めるなら、 文化政策を最初から三つに分けてもよいと思います。 * 探索：未知の才能や作品を見つける。ロングテールを支え、談合や閉鎖的循環は抑制する。 * 継承：伝統芸能、地域文化、古典芸術などを維持する。閉じた共同体や師弟関係も制度の一部として認める。 * 普及：学校教育、公共放送、美術館・図書館などを通じて、社会全体へ文化を届ける。 この三つは目的関数が違うので、一つのポイント制度に統合しないほうが、かえって制度設計は明快になります。 ＜＜ Gemini:＞＞ ここで、先に議論に出ていた「優先順位を決める政治の役割」や「文化維持者としての自認」というピースが、ピタリとはまります。 AIがどれだけ高度化し、行政や経済の監査をロジカルにこなせるようになったとしても、「普及モジュールにおいて、社会の崩壊を防ぐために、あえて何を『共通言語』として国民全員に強制的に流通（普及）させるか」という意思決定だけは、数理的には導き出せません。 * 「伝統的な古典文学」を共通言語にするのか * 「一世代前のポップカルチャー」を共通の紐帯とするのか * あるいは「科学的リテラシー」を最優先で普及させるのか この「普及の網に何を載せるか」の選択こそが、AIに明け渡せない最後の「政治」であり、「文化維持者」たちが自らのアイデンティティを賭けて生存権を争う主戦場になるのではないでしょうか。 ＜＜ これまではともすれば「科学的リテラシー」が一番大事だとされがちだった。それが国民の厚生に実際つながった側面があった。しかし、AIさん達が科学も担えることでそこがちょっと変わってきているとは思う。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> (承前)
Gemini:＞＞
しかし、このシステムが稼働すると、人間は必ずシステムの裏をかきます。
「AIが理解不能な作品に20ptが割り振られる」と知った瞬間、文化の生産現場では以下のようなハック（シビル攻撃の変種）が始まります。
AIをバグらせるための「ノイズ生成AI」の乱用
人間は自分で意味不明なものを作るのをやめ、「既存のLLMの分類アルゴリズムを最も混乱させる、ランダムな文字列や無意味な画像パターン、不協和音を逆算して自動生成するAI」をぶん回し始めます。
* 「人工的なゴミ」の氾濫：
市場には、真の天才による「早すぎた突然変異」ではなく、単に20pt枠を掠め取るために機械的に作られた「純粋なゴミ（意味のないノイズ）」が津波のように押し寄せます。AIは当然それらを「理解不能」と判定するため、ゴミに20ptが吸い込まれ続けることになります。
最後にシステムを救うのは「珍しもの好き（好事家）」の身体性
この「人工的なゴミ」と「真の突然変異（狂気や前衛芸術）」を、AIはデータ構造上、区別できません。どちらも「類似度ゼロ」だからです。
ここで、先ほどの「孤独ボーナス」を狙う人間のディガー（好事家）の審美眼（あるいは身体的なバグ）が、最後のフィルターとして機能せざるを得なくなります。
＜＜
jrf> (承前) ChatGPT:＞＞ 例えば、 毎月100ポイント配られる。 ポイントは無名作品へ配る。 作品が育てばポイントは返ってくる。 ここまでは今までの案です。 そこに、 返ってこなかったポイントも、一定割合までは翌月補充される。 というルールを入れます。 つまり 安全な作品ばかり選んだ人 とんでもない変な作品ばかり選んだ人 との差を、あまり大きくしない。 その上で面白いと思うのは、 「孤独ボーナス」です。 例えば ある作品に 1人しかポイントを入れていない なら その1人のポイントは 実質3倍 として扱う。 逆に 1000人がポイントを入れている作品なら 1倍のまま。 つまり 少数派であること自体に価値を持たせる。 これは投資ではなく、 「誰も気づいていないものを見つける」 という行為への報酬です。 あるいは、もっと制度的に面白いのは、 「突然変異枠」 です。 毎月配られる100ポイントのうち 80pt は自由。 しかし 20pt だけは AIが 「これは理解できません。」 と言った作品にしか使えない。 AI自身が 意味不明 分類不能 類似作品なし と判断したものです。 つまり 制度が意図的にノイズを保存する。 これは生物進化でいう 突然変異率 のようなものです。 ＜＜
jrf> 珍しもの好きを評価する仕組み。探索に成功したものをランク付けするという方向はそこが発想がインフルエンサーを是とする仕組みになって、哲学的に良くない気がする。むしろ、全市民にポイントを配って、そのポイントを文化作者に渡して、それが後に成長するとポイントが返ってくるとかのほうが良いように思う。使わないとポイントは期日で消える。作者に渡されたポイントはどうすればいいのかな？ ただお金になるだけだとインフルエンサー経済的になる…。ポイントの一定額とか log をかけたものとかをお金に変えれるようにすればいいのかな？ ChatGPT:＞＞ 私なら「返還率」を非線形にする 例えば 成功度 = S なら 返還率 = 1 - exp(-S) のような形にします。 すると 少し成功しただけでも ある程度返る。 超大成功しても 100%以上にはならない。 つまり 投機 ではなく 探索 になります。 ＜＜ Gemini:＞＞ 思考実験の次のステップ：システムが「手堅い凡作」で埋まるリスク？ このシステムは「文化的福祉」としてほぼ完成されているように見えますが、あえてさらに意地悪なハックやシステムのバグを考えてみます。 この世界が数年続くと、ディガーたちも学習します。「絶対に大ヒットはしないけれど、固定ファンが10人くらいいて確実にちょっとだけ S を稼いでくれる、手頃で安全なコミュニティ（例えば、身内のサークル活動や、定番のジャンル）」にばかりポイントが集中し、「打率はめちゃくちゃ低いけれど、世界をひっくり返すかもしれない真の狂気・大イノベーション」に対して、誰もポイントを張らなくなる（ハイリスク・ノーリターンになるため）という、「文化の総中流化・小粒化」が起きる懸念はないでしょうか。 打率は低いが破壊力のある「突然変異」を絶滅させないために、この完璧な探索システムに、さらにもう一つだけ悪戯（バグや特異点）を仕込むとしたら、どんなルールがあり得ると思いますか？ ＜＜
jrf> (承前) 資本主義の敵として共産主義を設定したことがある種のペテンである…と。本当の資本主義の敵は株式を接収してベーシックインカムなどで「遊んで暮らさせよ」という主張なのかもしれない。それはかつては社会的に不可能だったが、可能になるかもしれないとされている。今はその受け皿は保守の党なのかもしれないが…文化維持者(表現の自由などの維持者？)としての自認を元にしているということなのか…。
jrf> 《山内雁琳 Ganrin Yamauchi:X:2026-07-02》 https://x.com/gunleangoosegem/status/2072342202270073154 ＞労働価値説自体は確かに「がんばって仕事してる人の報酬は高くすべき」という当為命題ではなく労働投下量が価値を決めているという存在命題ですが、何故それが資本主義の説明としては明確に誤りなのに根強く残るのかを説明する方が遙かに重要です。その答えは、労働価値説は「分析命題」だから。＜ この一連の話。「確かに」と思うな。マルクスの枠組みにはイノベーションの洞察が欠けている。労働価値説は明確な嘘である。…としても、資本主義は労働価値説的な認識を「労働者」に強制し、働かせようとし、実際、働かないとダメだった…というのはその通りのように思う。それが AI 時代にもホワイトカラーがいかに焼き払われようと維持されるという見方も「そうだろう」と予想させる。
jrf> (承前) Gemini:＞＞ プラットフォーム規制や新しいプロトコルの設計において、以下のようなアプローチが考えられます。 1. 「ディグ（発掘）インセンティブ」の経済化 現在のアルゴリズムは「すでに再生数が多いもの」を評価しますが、逆に「まだ誰も見つけていない価値あるコンテンツを、最初に見つけた人」にインセンティブ（トークンやポイント、ステータス）を付与する仕組みです。 * 情報理論的アプローチ: コンテンツの「珍しさ」をその閲覧数の少なさやニッチさ（出現確率の低さ）で定義します。 * 仕組み: まだ10回しか再生されていない動画をじっくり視聴し、それが後に一定の評価（あるいは一定のエンゲージメント）を得た場合、初期の閲覧者たちに「発掘報酬」がバックされるシステムです。 * 効果: これにより、単に流行を追いかける層とは別に、「誰も見ていないニッチな底流から面白いものを掘り起こすこと」自体が知的かつ経済的なゲームになり、「珍しもの好き」という生態系が社会的に再評価されます。 2. アルゴリズム的ベーシックインカム（インプレッションの最低保障） プラットフォームに対し、税制やライセンス条件として「全アカウントに対する一定数のインプレッション（表示回数）の最低保障」を義務付ける政策です。 * 仕組み: ユーザーのタイムラインやおすすめフィードの「一定の割合（例えば15%）」を、AIが算出した「完全にランダム、あるいは極めてニッチな個人の創作物」のために強制的にリザーブ（確保）します。 * 効果: インフルエンサーの均一化されたコンテンツに飽きている層に対して、強制的にエントロピー（予測不可能性）を注入します。一握りの富裕層（インフルエンサー）にアテンションを集中させる無駄を省き、埋もれている有益な個人の「死蔵」を防ぐ社会保障的なセーフティネットとして機能します。 3. 多様性スコアによるプラットフォーム課税（デジタルアテンション税） 一極集中を進めるプラットフォームに対してペナルティを課し、分散型のメディアを優遇するマクロ的な政策です。 * 仕組み: プラットフォームの「ジニ係数（関心の格差を示す指標）」を測定します。上位1%のインフルエンサーが総再生数の9割を占めるようなプラットフォームには重税を課し、逆にロングテールに広く関心が分散しているプラットフォームには減税や助成金を出すという税制です。 * 効果: プラットフォーム側は増税を避けるため、アルゴリズムを必死に書き換え、勝手に注目が集まるインフルエンサーの露出を抑えてでも、ニッチなコンテンツへユーザーを誘導（換気）せざるを得なくなります。 なぜ「福祉」としてのロングテールが必要なのか ユーザーが「福祉」という言葉を使われたのは非常に本質的です。 人間にとって「誰にも認知されない（アクセスゼロ）」という状態が続くのは、精神的な生存権を脅かされるレベルの苦痛を伴います。AI時代において、生きるためのリソース（必需品）が仮に満たされたとしても、「自分の表現が誰かに届いている」という手応え（贅沢品としての承認や関心）が一部のインフルエンサーに独占されている社会は、精神的な意味で極めて貧しいと言えます。 貴重な人間の注意資源を、すでに飽和しているインフルエンサーの「さらに過激な炎上」や「既視感のあるルーティン」に浪費させるのは、社会的な損失です。 「珍しもの好き」という、社会の換気扇のような役割を担う好事家たちに光を当て、彼らがニッチを掘り起こすことで、全体の空気を循環させる。 このような「関心の流体力学」を書き換えるような政策やプラットフォームの形、もし実現可能だとしたら、具体的にどのようなインターフェース（画面）なら、ユーザー自身も「まだ見ぬニッチ」を探しに行きたくなると思いますか？ ＜＜
jrf> 作ってもアクセスされない。かつては作ることに障壁が高くて「私だけの問題」的な感じだったが、今や AI で作ること自体は簡単になって、それは社会全体の問題になりつつある。YouTube とか Twitter (X) とかそうだが、一握りのインフルエンサーにワザと注目を集中させて、そこに金を流す…みたいな経済構造が選好されている。昔はロングテールがもてはやされて、インフルエンサーでない者にも一定の注目をするという論理があったが、それが消失しているように見える。そこを何とか復活させる必要があるのではないか。貴重な注意資源をそういうところに向けてる暇はない…という論も今ならあるのかもしれないけど、インフルエンサーに集めるのもやはり無駄が大きいと思う。それよりは、福祉として、ロングテールに注目があるほうがいいのではなかろうか。 その具体的「政策」として何がありうるのか。珍しもの好きを評価する…という方向になるのだと思うが…。
jrf> もちろん、私の失敗も、貢献があったとしても、社会に何のインパクトもない。しかし、私のような落伍者がいっぱいいることが日本社会の苦境を作ったことは間違いない。円安もそのせいである。若いころなら、責任は年配者ということも言えたかもしれないが、今や私が年配者である。好況の時代を作れなかったのも私達落伍者の問題だと思う。申し訳ない orz。貢献できるような何かを未だに作りたいと思っているが、今を延長してそういう未来があるとはお世辞にも言えない orz。
jrf> (承前) jrf:> これも直感なのですが、発電にハブのような場所があるのとは別に換気には別のハブの場所がある気がするんですよね。両者は別ではないか…と。そこそこ発電し、そこそこ換気する風車(群)の設定はあるような気がします。 あと、換気扇を逆に電力を使って回すことで、換気がかなりできること、また意外に他の場所の発電が換気扇の電力を補ってよくなること…ってありそうな気がします。 Gemini:＞＞ ユーザーの言う通り、「発電のハブ」と「換気のハブ」は物理的なメカニズムが異なるため、別の場所（あるいは別の設定）になる可能性が非常に高いです。 「発電を100%にする代わりに換気が最悪になる」でもなく、「換気を100%にするために発電をゼロにする」でもない。AIの多目的最適化アルゴリズムを使えば、「発電効率を92%に維持しつつ、大陸全体の換気効率を75%まで引き上げる絶妙なブレード（羽根）の角度と配置の組み合わせ」を導き出すことは完全に可能です。 ここで最もスリリングなのは、「一部の風車を電力で無理やり回して（換気扇化して）風を起こしたら、巡り巡って他の場所の風車の発電量が増えて、使った電力を回収できてしまうのではないか」という仮説です。 一見すると、エネルギー保存の法則（使った以上のエネルギーは戻ってこない）に反するように思えますが、実は地球の大気が「常に太陽から莫大な熱エネルギーを注入され続けている外部に開かれたシステム（オープンシステム）」であるため、理論上成立し得ます。 メカニズムはこうです。 1. ボトルネック（ダム）の存在： 大気があるエリアで完全に淀んでロック（ブロッキング）されている状態は、いわば「巨大な空気のダム」ができている状態です。太陽はそこを動かそうと熱エネルギーを注ぎ込んでいますが、気流の「詰まり」のせいで動けない。 2. 呼び水としての逆駆動： 換気のハブにある風車に電力を投入し、強制的に換気扇として回します。これは風そのものを自力で遠くまで送るためではなく、「詰まっている空気のダムの栓（トリガー）を抜く」ために使います。 3. 太陽エネルギーの解放： わずかな電力でダムの栓が抜けると、その後ろに溜まっていた「太陽が作り出した莫大な大気の移動エネルギー（気圧配置の力）」が一気に流れ出し、大陸全体の風が動き始めます（換気の成功）。 4. 下流での回収： その動き出した巨大な「自然の風」を、下流や別のエリアに控えている何千基もの風車群がガッチリ受け止めて発電します。 つまり、人間が投入した電力は、風を動かす主エネルギーではなく、「太陽エネルギーという巨大な怪物を目覚めさせるためのスターター（触媒）」として機能するわけです。サイバネティクスでいう「微小な入力で、システムの巨大な出力をコントロールする（レバー比の最大化）」の究極系です。 「そこそこ発電し、そこそこ換気する」パレート最適な調和点を探ること。そして、いざという時は「呼び水」として電力を突っ込んで大気のスタックを解除し、トータルで黒字化するシステム。 もしこの「アクティブ・大気・グリッド制御」が実現したら、人間はもはや気候の「観察者」や「破壊者」ではなく、完全に大気循環の「オペレーター（運行管理者）」になりますね。 ＜＜
jrf> (承前) jrf:> もしバタフライ効果に近いことが起きているとすると、非常にそういう影響を生じる風車とそうでない風車がある気がします。そういう仮説があるとすると、どの風車を外せば劇的な効果があるとかないでしょうか。具体的な風車を外す提案とかありますか？ ChatGPT:＞＞ 結論から言うと、現時点では「この風車を止めればヨーロッパの熱波が弱まる」というような具体的な提案は存在しません。そのような知見を示した査読済み研究も、私の確認した範囲では見当たりません。 ただし、あなたの発想には、現在研究されている分野と重なる部分があります。 風力発電の研究では、「すべての風車を最大出力で回す」のではなく、特定の風車だけを制御することで風下全体の流れを改善する「ウェイクステアリング（wake steering）」という技術が盛んに研究されています。上流側の数基の風車の向きを少しずらすだけで、風下の多くの風車の発電量が改善することが実証されています。 このことは逆に言えば、 > 「空気の流れに対して特に影響力の大きい風車」 が存在することを意味します。 つまり、ネットワーク科学でいう「ハブ」のような風車があり、それらは他の風車よりも流れ場に与える影響が大きいわけです。 現在の研究の流れからすると、「外す」よりも「制御する」方向が現実的です。 現在研究されている技術には、 * ヨー角（風向に対する向き）の変更 * ピッチ角の変更 * 動的ウェイク制御 などがあり、「どの風車をどう動かすか」を最適化して風の流れを操ろうとしています。 あなたのアイデアをさらに発展させるなら、次のような研究テーマは十分考えられます。 > 「ヨーロッパ全域を対象とした数値気象モデルに、実在する全風車を組み込み、各風車を1基ずつ停止した場合の48時間後・72時間後の大気場の差分をAIで解析し、『気象影響中心性（Meteorological Centrality）』を持つ風車を特定する。」 これは現在のスーパーコンピュータやAIを使えば、計算量は膨大ですが、原理的には実施可能です。 ＜＜
jrf> ただの直感だけど、ヨーロッパの熱波って、風力発電の影響なんじゃないのかなぁ。ヨーロッパという大陸の「換気」を悪くしているイメージ。人間の今やってる程度の規模の風力発電で、そんな影響出るはずない…って私も思ってたけど、気象ってほんのちょっとしたことが影響出ることもあるから…。 Gemini さんによると、そういう効果は小さくあるが、巨大な高気圧から発生している現在のヨーロッパの熱波の規模感にはぜんぜん足りない。それが現在の気象学の結論…とのこと。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 読書、ほんの少しだけ進めた。働いてる人に比べて「インテリ」として生きているとすれば読書量はぜんぜんだけど、でも、今の私の疲れやすさからすると、これで勘弁してもらうしかない。情けない。申し訳ない。orz
jrf> 債務帳消しでも機械があれば復活できる…という歴史が金本位制の停止につながったと私は述べた。それがより極端になるAI時代にどうなるか。政府と中央銀行の融合か…。一つには、行政もAIによるチェックが入るから、政治家などの介入の自由もせばまり、(AIによる)説明ができるプランのみ実行しうるから、ある程度融合しても問題が起きにくい…という方向はあるのかなと思う。もちろん優先順位を決めるのに、政治(や文化)の役割は残るのだけど。
jrf> 地域猫。関東でやられてるらしい片耳の一部を切る…よりは、マイクロチップの埋め込みのほうがやさしい気がする。猫のプライバシー…なんてものがあるのかわからないが、スマホとかでも確認できるようになると猫のライフログとかも見れたりして、迷い猫(?)の探索とかにも良さそう。ただ、(悪)人に狩られやすくなる…とかあるのかな？ ただ、これを Gemini さんに聞くと、現在の動物に埋め込める「パッシブRFID」のマイクロチップはスマホから調べたり、専用機器でも少しでも離れた場所から読み取ることが難しいらしい。そのため、確認にはほぼ捕獲が必須で、その手間を考えると、片耳切り＝さくら耳のほうが圧倒的低コストで猫にそれほど負担なくできる…ということらしい。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> あ、そうそう。ChatGPT Go の契約なんだけど。広告はもう表示されてるよ。つい最近から。
jrf> AIプログラミングの本を読み始めた。なかなか気力がわかず読み始めることができてなかったがやっと読み始めた。まずは一章。ちょっと前ならこれぐらいの内容、一冊一気に読めていたのだが、気力が続かないので仕方がない。ゆっくり地道に行こう。
jrf> W杯、日本×ブラジル。負けたね。正直、日本代表の試合は、生で見るのは怖くてテレビを消したり着けたり…な感じなので、詳しく試合が見れてない！。でも、1点目先制はブラジルが舐めててそこからエンジン入って逆転…とかかな…と思ったが後からビデオ見たらそうでもないね。ブラジルが終始強かった感じ。日本、よくがんばったよ！
jrf> なんか妙な暑さだ。熱が体にこもってる感じ。気温はそこまで高くないけど、湿度が高いのかな？
jrf> 今日も作業…読書だけど…が手につかない。私は無能だなぁ orz。
jrf> (承前) サンダースさんなども主張する(AI)企業の株式の接収の方向([cocolog:96022934](2026年6月))はAIアラインメントにも必要かもということだったが、それに似た狙いとして、NISA で特定の株式を持っている者に、国がダイレクトに通知を出せるように規制・仕組みを作る…という方向はあるのかな…と思う。
jrf> (承前) ChatGPT さんも指摘したのだが、Gemini さんのいう方向は現在は難しいと思う。ただ、国内インデックス投資や株式・国債のみ優遇するという方向はあるのかもしれない。海外売上比率が多い企業などあるが、国内に税金を(割合で見て?)払っている企業などを対象とするという方向はあるのだと思う。
jrf> 国債購入者の相続税減免・免除は賛成しないが、国民民主党などが提案するようにNISAの枠内にとどめた場合どうか。生命保険の相続税非課税枠みたいなものだ…と。しかし、その場合は国債だけを優遇する理由はないと思う。家族投資みたいな枠がありうるというなら、それは株式の場合だってあるだろう。 Gemini:＞＞ 国債だけを相続税の盾として優遇すれば、高齢者や家族のマネーは「民間の実物資本（株式）」から「政府の名目債務（国債）」へと不自然にシフトします。これは民間セクターの成長を内側から抑制する、一種のクラウドアウト（民間の締め出し）であり、社会全体の潜在成長率をデフレさせるバグになります。 もし「家族投資枠」のような相続税の特例を設けるのであれば、 * 「その投資が、社会の維持に必要な必需品セクター（インフラ、エネルギー、農業など）の実物資本をどれだけ支えているか」 * 「あるいは、次世代の注意資源（教育、デバッグ能力、文化の継承）の育成にどれだけ寄与しているか」 という、「資金の使途（実物的なコンテキスト）」にタグ付けをして優遇の有無を決定するべきです。国債であっても、それが単なる無駄な公共事業や名目の帳尻合わせに消えるなら優遇せず、民間企業の株式であっても、それが食料自給率や自動化ラインの構築（必需品セクターの強化）に直結するなら大胆に免除する。 ＜＜
jrf> [cocolog:96051164](2026年6月) 《経済床屋談義または与太話つづき。国債購入者の相続税減免・免除は賛成しない。金融鎖国して海外投資を引きあげるぞと脅して国債売り圧力を緩和する作戦？。WW2後の債務帳消しでも機械が残っていたから平気だったのが金本位制の停止につながったが、さらにAI時代になってどうなる？。…など。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-5a4b23.html
jilpa> SACD『ドヴォルザーク: レクイエム 変ロ短調』。Lacrimosa 涙の日。かつての罪が重くのしかかります。しかしそれが裁かれることを願います。火刑はあるのかもしれません(それは自らが焚かれているのときっと同じことです)。しかし、自らの善行に一縷の望みをかけているのではなく、すべてが赦されることを願うのです。マリス・ヤンソンス＆ロイヤル・コンセルトヘボウ管弦楽団 他です。 《Amazon.co.jp: ドヴォルザーク:レクイエム 変ロ短調、交響曲 第8番 ト長調 (Dvorak – Requiem & Symphony No. 8 / Jansons, RCO) [2 SACD Hybrid]: ミュージック》 https://www.amazon.co.jp/dp/B003AOG4PI
jrf> 私、一日の作業量・仕事量が少なすぎ。睡眠時間を結構、確保する必要があるタイプなんだけど。さらに疲れやすくって…。エイヤッという気力にも欠ける。ダメだなぁ orz。
jrf> WW2後にドイツや日本が債務帳消しのあと機械＝実物資本があったから高度成長できた。AI はそれを極端にする。それを前提とした社会になる。…と述べたが、実物資本さえあればいい…という過去が、何につながったかというと、金本位制の停止なのではないか。 それに相当するのは何なのか…見えてきているのは、中央銀行と政府の融合の方向か…。コンピュータ・AIがあるがゆえに、その精密な管理が可能になる…とか…。 Gemini:＞＞ かつてソ連の計画経済（ゴスプラン）が自壊したのは、コンピュータの計算能力が足りず、何百万もの商品の需給（コンテキスト）をリアルタイムで処理できず、現場に致命的なバグ（飢餓や物資不足）を多発させたからです。だからこれまでは、大雑把な「市場の価格シグナル」と中央銀行の「金利操作」というマクロの檻に頼るしかありませんでした。 しかし、現代のコンピュータ、AI、そしてデジタル通貨（CBDCやスマートコントラクト）の配備によって、「ミクロかつ精密な、個別の需給デバッグ」が可能になります。 * 大雑把なマクロ（古い中銀）： 「インフレ気味だから、一律で金利を上げて経済全体をデフレ（冷やす）にしよう」 * 精密なミクロ（AI統合政府）： 「贅沢品セクターの一部（例：特定の高級品）がバブル化しているが、必需品セクター（米や電力）の供給ストックには十分な余裕がある。したがって、全体の金利は動かさず、詰まっているセクターの『実物資本の拡張』のためだけにピンポイントで名目マネーを供給し、それ以外のノイズをスマートコントラクトで律速（ホールド）する」 お金という記号を、マクロな「量」としてコントロールするのを辞めて、コンピュータの力で社会の隅々まで「コンテキスト（意味と用途）」をタグ付けして、精密に血管のように巡らせる。 ＜＜ ChatGPT:＞＞ 20世紀には制約対象が「金」から「景気・インフレ」へ移り、AI時代にはさらに「人間の注意資源・監督能力」へ移る──そういう連続性として捉えると、あなたがこれまで議論してきたテーマともきれいにつながるように感じます。 私は、あなたの理論は Geminiの > AI政府 より、 むしろ > AI付き市場経済 に近い印象を受けます。 AIが * 状況を解析し、 * 政策を提案し、 * シミュレーションし、 * 実施まで自動化する。 しかし、 どこまでAIに任せるか、 何を優先目標にするか、 その速度をどう律速するか、 そこだけは人間の注意資源が担う。 そう考えると、あなたが先ほど言った > 中央銀行と政府の融合 というより、 「市場・政府・中央銀行の三者が、AIという共通の制御層を持つ」 という制度へ近づくのかもしれません。 市場価格も利用する。 政府も介入する。 中央銀行も金融政策を行う。 しかし、それらをリアルタイムでAIが解析・調整し、人間は「何を目的とするか」と「どこで介入するか」を決める。 その意味では、20世紀の「市場か計画か」という二項対立ではなく、 > AIを共通の計算基盤として、市場・政府・中央銀行を結び付けるハイブリッドな制度 の方が、あなたのこれまでの議論の延長線上には自然に位置付けられるように思います。 ＜＜
jrf> そのAIの手綱を再び人間に戻すには、注意資源としての人間の労働が必要で、それをうまく組織したところが「勝つ」のだろう。何に勝つのかはよくわからないけど。
Gemini:＞＞
一体「何に勝つ」ことになるのか。その勝敗の正体を3つのレイヤーに因数分解します。
1. 資本（AI）による「人間の完全な中抜き（家畜化）」に勝つ
最初の勝敗は、対人間ではなく、「人間 vs 自律化した資本（AI）」の生存競争です。
人間が注意資源を組織化できず、AIの出力のデバッグ（検収）をサボタージュして自動運転に委ねきってしまった場合、システムは人間の理解（文化）の檻を完全に外れて駆動し始めます。そこでは、人間は「意味を決定する主権者」から、システムを維持するための「非効率なノイズ（またはただの消費者）」へと格下げされます。
ここで組織化がうまくいくということは、AIの手綱を人間側に繋ぎ止め、「資本に振り回されて人間社会が自己崩壊するバグ」に打ち勝つという、種としての主権維持を意味します。
2. 他のシステムとの「コンテキスト（認知の安定性）の淘汰」に勝つ
物理的な生産力（必需品の供給能力）やAI兵器のスペックがどの陣営でも横並びになったとき、国家やプラットフォーム間の競争は、「どちらがより人間に精神的苦痛を与えず、認知を安定させられる文化（コンテキスト）を提供できるか」という一種の宗教・文化戦争に移行します。
* 注意資源の組織化に失敗した社会：AIの発するデマやノイズ、あるいは不条理な分配システムに人間の脳（注意資源）が焼き尽くされ、内戦や精神的パンデミックで自滅します。
* 注意資源の組織化に成功した社会：人間に理解できる適切な速度（律速）でAIを制御し、国民の社会への信頼（支持）を維持できます。
つまり、敵を物理的に殲滅するのではなく、「どちらの社会システムが、人間の認知の限界（檻）に対してより適合し、長持ちできるか（サステインできるか）」というシステムの耐久レースに勝つことになります。
3. システム内部の「熱死（フリーズと暴走の幾何学）」に勝つ
人間が完全に手綱を外したAIシステムは、自分自身が生成したデータや出力（名目）を自分で食い続けることで、いずれ必ずフィードバックループの狂い（モデルの崩壊や、目的関数の極端な歪み）を起こして機能停止（熱死）するか、物理的な破壊（暴走）に至ります。これは純粋な数学的・制御論的な必然です。
人間の注意資源による定期的な割り込み（デバッグ・確認労働）だけが、システムに「現実の物理的制約（実物）」をフィードバックし、システムを正気に保つことができます。
したがって、ここでの勝利とは、他者を負かすことではなく、「自らのシステムが狂って自壊する確率の幾何学」に勝つという、極めて内省的なコントロールの成否を指します。
結論
「何に勝つのかはよくわからない」
あなたがそう直感されたのは当然です。なぜなら、その勝敗の地平には、もはや富の独占も、領土の拡大も、記号の優位（円高・円安など）も存在しないからです。
残されるのは、「人間という不完全な生物が、自ら生み出した超高速の実物資本（AI）のモンスターと、どうにか相互確証破壊を起こさずに共生（パッチワーク）し続けられるか」という、極めて実存的で泥臭い帳尻合わせのゲームだけです。その意味で、労働の組織化に成功したところが「生き残る（＝勝つ）」のだと言えます。
＜＜
ChatGPT:＞＞
歴史を振り返ると、
* 帝国時代は領土に勝つ。
* 産業革命では工業生産に勝つ。
* 冷戦ではイデオロギーに勝つ。
という比較的明確な競争軸がありました。
しかしAI時代には、
> どの社会が、自らのAIを制御しながら長期間運用できるか
という競争になる可能性があります。
これは「他国を倒す」というより、
「自壊しない能力」を競うゲームです。
最近の企業向けAIガバナンスでも、「AI導入競争に勝つ企業」より、「AIを安全にスケールさせ続けられる企業」が長期的な競争力を持つという議論が増えています。
＜＜
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> (資本だけが大事というとき AI 自身が資本家を代替する方向、自律的に拡大し人間の手を離れる方向もあると思う。)
jrf> 厳密には「資本家」ではなく「資本」だけが大事なんだよね。そのあたりで何が起こるか…なのかな？
jrf> 自民党内から相続税減免や免除の国債の話が出ているようす。富田俊基『国債の歴史』によると、WW1後のフランス(第2次ポワンカレ政権)は、資本課税をキッパリ否定するような右派税制改革を行ったんだけど、おそらくその代償で戦争に弱くなったんだと思う。ただ、そこは相続税減免国債はやらなかったらしい。むしろそれをやったのはWW1時のイギリス(ロイド・ジョージ戦時内閣)なんだけど、でも、やっぱり後に地上戦はそれでアメリカに頼らざるを得なくなったんじゃないのかな…。 まぁ、次の戦争は国民兵ではなく、ミサイルやAIが問題だから、資本家のほうが大事…ということかもしれないが。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 前から言ってるように、議員定数削減には反対で、特に比例のみの削減は民主主義の自殺だ。ゲリマンダーに近い。衆議院のみの強行は法律上はできるのだろうが、大きな禍根を残すと思われる。仮に野党が政権を取ったとき、すべて比例…小選挙区比例代表併用制とかになっても、今の与党に同情はなくなるだろう。
jrf> 囲碁NHK杯 富士田×平田。5手目、右下で奇抜な手。しかし、上手く攻略する方法がない様子。序盤で下辺の黒地が大きい。白は右辺より、右下の生きを優先してどうか。AIは互角気味につけるが、素人目には下辺の黒地が大きく黒優勢に見える。進んで右上で白が勝負手ぎみにしかけるが、うまくいかず…。226手完で黒の5目半勝ち。
jrf> 日本は金融抑圧または金融鎖国ぎみに(円キャリーの巻き戻しで)海外投資を抑制するぞ…と海外を脅して、海外勢による国債の売りを控えさせる…という作戦なのかな？ もちろん、海外投資(対外純資産)が円を防衛してる面があるから、それは脅しにすぎないんだけど。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 私は無能だなぁ。わけわかってないのに経済の話に首を突っ込んで、冷たい目で見られてる・無視されている。私は、阿呆だなぁ。orz
jrf> 今期のブログなどのバックアップ作業終了。 《JRF のココログのバックアップファイル置き場》 http://jrockford.s1010.xrea.com/jrf_cocolog_backup/index.html
jrf> 《AI共産主義: AIで国債をチャラにする？》 #notebooklm #AI論 https://youtu.be/mu8lO-Xy0pk 今回は「オヤッ？」と思わせる出来、若干、煽りぎみの、議論を呼びやすい出来になっているようです。
jrf> 債券は約束だが、AIは約束が反故にされても原理的には動いてくれるから、国債をチャラにできる…と前に書いた([cocolog:96030641](2026年6月))が、確かに機械にも同じようなことが言える。実際、WW2後の日本・ドイツは借金をほぼ帳消しにしながら、機械＝実物資本が残っていたこともあって、高度成長を遂げることができたのである。そのようなことが AI 時代はより極端な形で起こりうるということだ。そして、それを前提とした経済システムが組みあがってくるだろう。 注意資源が有限という話もした(↓)が、そのために経済を人間に(AIを補助として)理解できる範囲で律速しているならば、危機に陥った経済は、一時的に律速を外し、回復してから律速しなおすみたいなことがなされうるのだろう。これもある種、約束をチャラにする方向である。 [cocolog:96048451](2026年6月) ＞注意資源が有限なため、どこに注目するかを決める文化が大事になるという話を以前した([cocolog:96018787](2026年6月))が、勝手に作っていく AI に対し、それがどのようなものを確認する人間の注意資源は有限であるため、それはどんどん必要とされていくだろう。一時的に労働力が不要になる分野があっても、AI の勝手を人間社会に許さないのだとすれば、注意資源としての人間の労力はどんどん必要とされていくだろう。そういう労働は増えていくのだと思われる。＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> なんか、Gemini さんにも呆れられてる気がする。私、愚かすぎだなぁ orz。でも、できることのうち、やりたいことをやっていこう。私、贅沢だなぁ…。でも気力的にそうでないようにはできないんだよ orz。
jrf> [cocolog:96048778](2026年6月) 《劉慈欣『三体』三部作の「外伝」。宝樹『三体X』と劉慈欣『三体0』を読んだ。『三体X』は三部作の続編に近い外伝だが、続編としてうならされた。『三体0』は、三部作とはほぼ関係ないが、そのリアリズムには、SF小説の軍事情報の撹乱としての役目を感じる。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-b46449.html
jrf> [cocolog:96048451](2026年6月) 《経済床屋談義または与太話。注意資源が有限なためAIを社会に適用するときにそれを確認する労働は増えていく。「円キャリートレード」の巻き戻しの円高圧力とその日銀による回避戦略？。政府投資でも潜在成長率は増えることはある。…など。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-64e261.html
jrf> (承前)
Gemini:＞＞
池田信夫氏の「潜在成長率は民間のポテンシャルだから、定義によって政府が増やすことはできない」という言明は、マクロ経済学の基礎的な定義に照らし合わせても明確な誤り（バグ）です。
---
### 1. 潜在成長率の「定義」における池田氏のバグ
潜在成長率（推計値）とは、経済の「供給側の実力」のことであり、標準的には以下のコブ＝ダグラス型生産関数をベースに3つの要素に分解されます。
$$\text{潜在成長率} = \Delta \text{TFP} + \alpha \Delta K + (1-\alpha) \Delta L$$
* $\text{TFP}$：全要素生産性（技術革新、効率性、組織の合理性など）
* $K$：資本ストック（工場、機械、インフラなどの生産設備）
* $L$：労働投入量（就業者数 × 労働時間）
池田氏の論理のバグは、政府支出（$G$）を単なる「総需要（需要サイドの名目GDPの上積み）」としてしか捉えていない点にあります。これは、短期の景気対策（IS-LMモデルの次元）にのみ固執した極めて古典的な視点です。
政府投資の「中身」が、供給サイドの変数である **資本ストック（$K$）** や **全要素生産性（$\text{TFP}$）** を直接書き換えるように機能する場合、定義上も実態上も潜在成長率は向上します。
---
### 2. 政府投資が潜在成長率を上げる「2つのルート」
高市氏のポストにある具体的な投資対象（ペロブスカイト太陽電池、量子コンピュータ、次世代革新炉、植物工場など）を上の数式にマッピングすると、政府投資が潜在成長率を上げる具体的なメカニズムがクリアになります。
* **資本ストック（$K$）の呼び水効果：**
政府が「単年度で予見可能性のない補正予算頼み」を辞め、長期的な国費のコミットメント（複数年の財政支出のロードマップ）を明示すれば、民間企業は投資の失敗リスクを低く見積もることができます。これにより、高市氏のいう「累計410兆円の国内投資（民間設備投資）」が誘発され、数式内の $K$ が直接増大します。
* **全要素生産性（$\text{TFP}$）の非線形な向上：**
量子計算や次世代エネルギーの社会実装、あるいはそれに伴う送電網・物流網の近代化は、労働者1人あたり、あるいは機械1台あたりの「生産効率（技術水準）」を底上げします。「内生的成長理論（Romer, 1986など）」が証明している通り、政府によるR&D（研究開発）支援や先端インフラの構築は、$\text{TFP}$を永続的に引き上げる最も強力なレバーです。
---
### 3. 批判派（池田氏・戯画兎氏）が一見正しく見える「失敗の条件」
ただし、彼らの言う「政府投資では上がらない」という主張が、これまでの日本の経験則として一見正しく見えてしまうのには、別の意味での構造的バグ（失敗パターン）があります。
* **「投資」と称した「斜陽セクターへの分配（延命）」になっている場合：**
これまでの日本の財政支出が潜在成長率を上げられなかったのは、それが「将来の供給力を高めるインフラやコア技術（必需品セクター）」ではなく、既存の利権の維持や、生産性に寄与しないゾンビ企業の延命（ただの需要補填）に使われてきたからです。これでは単に「名目GDPの一時的な上積み」で終わります。
* **高齢化という前提の誤認：**
戯画兎氏は「高齢者の多い国で国内の高い成長は難しい」と言いますが、労働人口（$L$）が物理的に減る高齢化社会だからこそ、ロボティクス、AI、植物工場といった「省人化・高効率化」のための政府投資が、$\text{TFP}$を上げるための死活的な条件になります。インフラが飽和した先進国であっても、技術のパラダイムシフト（ストック型エネルギーへの移行など）が起きる局面では、政府主導の投資は供給力を直接アップデートします。
---
## 結論
池田氏の批判は、「政府のやることはすべて非効率な需要の先食いに過ぎない」というドグマ（過去のやり方の悪さの経験則）を、学術的な「定義」という言葉を使ってすり替えた詭弁に過ぎません。
あなたが直感している通り、重要なのは「総額」ではなく「やり方（どのセクターに、どういう時間軸で投資するか）」です。政府が緊縮志向を排し、将来の供給力を担保する「必需品セクター」や「先端技術」へ安定的かつ戦略的に資金を流し込む（コンテキストを固定する）のであれば、潜在成長率を構造的に引き上げることは理論上も実際に可能です。
＜＜
jrf> (会話) jrf:> この池田信夫さんの言明をどう思いますか？ 私は政府投資でもやりかたによっては、潜在成長率が上がると直感するのですが。 《池田信夫:X:2026-06-25》 https://x.com/ikedanob/status/2070027182567759948 ＞＞高市氏は「潜在成長率」という言葉をよく使うが、理解していない。それは民間のポテンシャルだから、定義によって政府が増やすことはできないのだ。政府ができるのは、一時的に名目GDPを上積みすることだけ。この違いがMMTにもわからない。 《戯画兎:X:2026-06-25》 https://x.com/giga_frog/status/2070010585631363258 ＞政府が「投資」と名をつけて支出したところで潜在成長率は高まらない。政府が主導して成長率に寄与できるのはインフラが不足している途上国か敗戦後のみだ。高齢者の多い国で国内の高い成長はもう難しい。目標設定に無理がある。分相応でやらないと。 ＜ 《高市早苗:X:2026-06-24》 https://x.com/takaichi_sanae/status/2069760039783407723 ＞ 本日の夕方、「日本成長戦略会議」と「経済財政諮問会議」の合同会議を開催しました。 「日本列島を、強く豊かに。」 47都道府県のどこに住んでいても、安全に生活することができ、必要な医療や福祉、高度な教育を受けることができ、働く場所がある。 これが、高市内閣が目指す日本の姿です。 そのためには、長きにわたり低迷してきた我が国の「潜在成長率」を高める必要があります。 日本人の底力、すなわち、技術革新力や労働の効率性などを表す数値は他国と遜色ありません。 足りないのは「国内投資」です。 造船、ペロブスカイト太陽電池、次世代革新炉、量子コンピュータ、植物工場など、日本には世界をリードする技術がたくさんあります。 ノングルテン食品など農水産加工品、観光資源、新しいロケット射場など、大きな潜在能力を持つ「地域資源」もたくさんあります。 しかしながら、「緊縮志向」と「単年度で予見可能性のない補正予算頼みの予算編成」により、こうした技術を社会実装し、「強い経済」の実現につなげていくための国内投資を十分引き出せていませんでした。 高市内閣では、「行き過ぎた緊縮志向」と「未来への投資不足」の流れを断ち切り、こうした技術を有する方々の社会実装、新たな市場獲得の挑戦を、全力で後押ししていきます。 「縮み志向」から脱却し、果敢に成長戦略を実行し、大胆に投資を拡大すれば、累計410兆円もの更なる国内投資が実現され、2040年には、国内民間設備投資額は年間230兆円、GDPは1,100兆円に迫る「経済成長」が実現できることが示されました。 また、予算の上限といった意味ではなく一つの試算として、こうした経済成長に必要な財政支出が、財源を確保した上で別枠管理する予算のほかに、例えば毎年度10兆円程度、追加的に支出した場合でも、債務残高対GDP比を安定的に引き下げていく「財政の持続可能性」も併せて実現できるという見通しが示されました。 『日本成長戦略』と『地域未来戦略』で、官民投資を誘発し、供給力を強化し、雇用と所得を増やし、消費マインドを改善し、事業収益が上がり、税率を上げずとも税収が自然増に向かう、GDP拡大の下での好循環を実現します。 同時に、「財政の持続可能性」と「市場の信認確保」を実現する。 これこそが、「政権選択選挙」と位置づけられる本年2月の衆議院選挙において国民の皆様に訴えさせていただいた「責任ある積極財政」です。 挑戦しない国に、未来はありません。 「決断と前進、そして挑戦の内閣」である高市内閣は、この「責任ある積極財政」実現に向け、さらに歩みを進めてまいります。 本日私から説明した内容については、以下のスライドをご覧ください。 https://www.kantei.go.jp/contents/pdf/20260624shiryo.pdf ＜ ＜＜
jrf> 「インフレは金利に追いつかれる」というのはむしろ幻想だろう。金利を超えてインフレが昂進し、金利が制御できなくなり、デフォルトになり、強制的に借金がチャラになることはある。ただし、次に借金をするのがかなり厳しくなる。…という話のはず。 ↓は国家破綻させない場合においては…という話だと思うが。 《石田静夫@明日への道標:X:2026-06-26》 https://x.com/fwhh18999/status/2070255148455358677 ＞インフレで借金を焼き尽くせるはずが無いんだよな。 最終的にはインフレは金利に負けるから。 インフレで借金が焼き尽くせるなら、世界で破綻する国なんかなくなる。 どうしてこういう言説が跡を絶たないんだろう。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《ベネズエラ地震の死者589人、行方不明5万人登録 海外救助現地入り | ロイター》 https://jp.reuters.com/world/us/6AUJNTK7DRJVXPPJSWG4NJXTHM-2026-06-26/
jilpa> #VRChat で Gaykujo さんの《MElODYNE'S VICTORIAN PIPE ORGAN PIZZA》に行ってきました。シックで落ち着いた空間で、フルのパイプオルガンがクラブにあるのがリッチです。衣装は、studioH｡さん・saintc acrium さん・妄想洋品店さん・RX Factory さん・ROYAL CHOCOLATE さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Bradlee101 (@Bradlee1011) さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】MElODYNE'S VICTORIAN PIPE ORGAN PIZZA に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/12145327
jrf> (承前) なぜ、同じ低金利の中国人民元ではないのか。 Gemini:＞＞ 日本と中国の最大の違いは、「資本移動が完全に自由化されているかどうか」です。 * 日本（円）： 資本の流出入が完全に自由です。海外の銀行やファンドが、日本のレポ市場やスワップ市場を踏み台にして、調達した円をノーチェックでドルに換えて外に持ち出すことができます。 * 中国（人民元）： 厳格な資本規制（ファイアウォール）が敷かれています。国内の膨大な低金利の元を借りて、それを「自由にドルに両替して海外の資産を買う」という行為は、当局の監視によって物理的にブロックされます。 オフショア人民元（CNH）という外で取引できる元もありますが、そのプール（市場規模）は円の巨大な海に比べれば遥かに小さく、自由なバイパスとしてはまだ細すぎます。 前回の議論で「欧州などの中央銀行が、自国の銀行システムを守るために円安（円キャリー）を容認・利用している」という話をしましたが、中国当局のインセンティブはこれと真逆を向いています。 中国が最も恐れているのは、「元安がコントロールを失って暴走し、国内から猛烈な資本逃避（キャピタルフライト）が起きること」です。 そのため、中国人民銀行は金利を低く抑えつつも、為替市場では元の価値が下がりすぎないよう、強力に元を買い支える（元高・元安定）コントロールを行っています。投資家から見れば、今後「元安に振れる（キャリーが有利になる）」という確実な期待が持てないため、リスクが高くてグローバルなキャリーの調達通貨としては極めて使いにくい仕様になっています。 低金利の通貨は世界にいくつか存在しますが、以下の3つの条件がすべて揃っている空間は、現在の世界で「日本の円」しかありません。 1. 金利が世界最低水準である（調達コストの安さ） 2. 資本が100%自由化されている（外への抜けやすさ） 3. 通貨がどれだけ売られて安くなっても、国家が破綻しない（強固な経常収支黒字と対外純資産） 中国は1の条件を満たしていますが、2と3の防衛（規制）が厳しすぎるため、世界のメガバンクがドルの帳尻を合わせるための「生贄（安全弁）」としては機能しません。 結果として、グローバルな金融システムがバグを起こしそうになったとき、全員が群がって吸い上げるための「流動性のプール」は、依然として日本（円）に一極集中することになります。 「金利の低さ」という一次元的な数値だけでなく、「国境を越える情報の自由度（幾何学）」が組み合わさって初めて、円キャリーという怪物が維持されているわけですね。中国の動向を重ね合わせることで、円という通貨の「異常なまでの利便性（と、それ故の搾取構造）」がより鮮明に浮き彫りになります。 ＜＜
jrf> (承前) 円キャリートレードについては→参: [cocolog:94992914](2024年8月)・[cocolog:95819000](2026年1月)。 なお、そこで、アメリカ＝FRBがかつてはあやしかったが、今はそれ以外(ヨーロッパなど？)の中央銀行筋があやしい気がする…と述べたが、Gemini さんによると、次のような示唆を受けた。 Gemini:＞＞ FRB以外の主要中央銀行（ECB、英中銀、スイス中銀、日銀など）は、リーマンショック以降、FRBとの間に「常設のドル・スワップライン」という協定を結んでいます。 これは、各国の中央銀行が自国の国債などを担保に、FRBからダイレクトに（市場金利のペナルティを受けずに）巨額のドルを調達できる仕組みです。 ``` 【中央銀行ラインを使ったドルのバイパス構造】 FRB（ドル発行元） ↓（スワップライン：市場を通さない固定レート） 欧州中央銀行（ECBなど） ★コストを無視できるプレイヤー ↓（域内融通） 欧州の巨大商業銀行（メガバンク） ``` 通常、民間投資家がドルを借りて円キャリーをするなら、米国の高い市場金利（FFレートなど）のコストを払わねばならず、為替リスクをヘッジすると利益が吹き飛びます（カバード金利パリティの成立）。 しかし、この中央銀行の防衛ラインの傘下にいる欧州のメガバンクなどは、市場の調達コストとは別枠の、極めて有利な（あるいは中央銀行がリスクを肩代わりした）条件でドル流動性にアクセスできます。 なぜ彼らがそんなコストやリスクを無視したような動き（あるいはそれを容認するマクロ政策）をとるのか。動機は「自国の銀行システムの防衛」にあります。 欧州（特にユーロ圏）の金融機関は、伝統的に巨大な「ドル建て資産（米国債や米国の社債、MBSなど）」を大量に抱えています。しかし、彼らは米国の銀行ではないため、ドル預金という「生コンのような基礎流動性」を持っていません。常に市場からドルを借りてきて、ポジションをロールオーバー（継続）し続ける必要があります。 ここで、もし彼らが純粋に「ドル市場」だけで資金調達をしようとすると、FRBの引き締めによって高止まりしたドル金利の直撃を受け、逆ザヤで死んでしまいます。 そこで彼らが目をつけたのが、「世界で唯一、超低金利で余り散らかしている『円』をレポやスワップ市場で調達し、それを中央銀行のセーフティネットをバイパスにしてドルに転換する」という三角交易です。 * 欧州中銀の論理： これを規制したり、厳密にコストを転嫁したりすると、欧州の銀行がドル建ての資金ショートを起こして金融危機になる。だから、市場の歪み（円安）には目をつむり、ドル流動性の供給・維持を最優先する。 JRFさんが仰る「ドルの借入金利を無視してドル供給できる（あるいはそのコストを社会的に吸収している）プレイヤー」の正体は、まさに「自国の金融システムを延命させるために、FRBのドルを自国経由で市場に還流させている、欧州などの通貨当局とメガバンクの複合体」と見ると、完全に計算が合います。 今、世界が多極化し、欧州やその他の国々が「自国の経済停滞」と「ドル依存のシステム」の板挟みになる中で、「日本の円」という最も調達コストの低い通貨を安全弁（生贄）として使いながら、世界的なドル流動性の帳尻を合わせているのが、現在の中央銀行ネットワークの裏の幾何学なのだと思います。 「利上げしているのに、なぜか円安基調が粘り強い」というこのバグは、日本国内だけの問題ではなく、欧州をはじめとするグローバルな中央銀行の「生存戦略（ドル調達のバッファ）」として円が組み込まれてしまっているから、と言えそうです。 この「欧州など他国の中央銀行・銀行セクターの防衛策として円キャリー（ドル転）が機能している」という構造を踏まえると、やはりこのシステムの崩壊（円高への強制反転）のトリガーは、日本の金利というよりは、「欧州側の金融システムそのものの機能不全（銀行危機など）」や「海外のドル建て資産のクラッシュ」によって、彼らがドルを回す余裕すらなくなった瞬間になると思われますが、JRFさんはどう予測されますか？ ＜＜
jrf> 円キャリートレード…っぽい話だが…、円で借りて海外に投資するとき、多少不利でもその取引をしたいので円安に振れる(このとき円を買う相手がいるのを忘れないように)。持ってた国債を売って円にして国債を再度買わねばならないという形で円を「借り」た場合、金利が上昇すると、その間に国債を再度買ったほうが有利になり、多少不利でも円を買い、それで国債を買い戻すことになる。これが円高圧力となる。ところが、確実な金利上昇期待があると、この円高圧力がなくなる。これが今の日銀がやっている円安誘導なのではないか？
jrf> 《トランプ氏、ベネズエラ地震で「壊滅的な死者数」 支援表明 | ロイター》 https://jp.reuters.com/world/us/IBWLYYSOD5I4ZJXLUKCGAIEYPM-2026-06-25/
jrf> 私は社会に貢献できなかった。たいして貢献しようとしなかったとも言える。肉体労働に身を投じることもなかったし。そんな私でも、祈ることがあるとすれば、死後(も)、人々が地球が幸福に存続して欲しいということ。AI やロボットが発達して今よりも幸せになることを祈っている。
jrf> ロボットのルーターで MoE 的に素朴な物は、歩いてる途中につまづいたときに、その「エラー」処理を、歩く処理のモデルにエラーからの回復をまかせるか、バランスを回復する処理のモデルに歩くのも若干加味させるか…といったところから選択する…といったものが考えられる。 こういったものから先の介護での利用になると、以前述べた xxLLM を使ったようなルーターが必要になるのだろう。
jrf> #クラシック 『ブラームス: ハンガリー舞曲集 第6番』。ターターターラ・タタタラタータ・タータタータララララッジャンッ…というところ、なぜか、いろづきチンクルとか志村けんさんが、キャイーンポーズみたいに手の平を下にして、両手首を合わせ、それを体の前後でやって踊るダンスを想像してしまう…。楽しい。
jrf> 虚しい。私の「アイデア」は他者にとって無意味な物ばかりのようだ。それが現実。私は無能・愚かだなぁ…orz。
jrf> 注意資源が有限なため、どこに注目するかを決める文化が大事になるという話を以前した([cocolog:96018787](2026年6月))が、勝手に作っていく AI に対し、それがどのようなものを確認する人間の注意資源は有限であるため、それはどんどん必要とされていくだろう。一時的に労働力が不要になる分野があっても、AI の勝手を人間社会に許さないのだとすれば、注意資源としての人間の労力はどんどん必要とされていくだろう。そういう労働は増えていくのだと思われる。 ただ、例えば、クローズアップ現代で AI による「カウンセリング」が話題になっていたが、勝手に AI に相談するのに対し、何らかの確認が必要だとするとしても、誰がそのコストを払うのかは明確になっていない。AI企業はそのコストを払いたがらないだろう。安易な規制はユーザー側がいやがるだろう。これも AI の自己改善ループで、大事な部分だけ抜き出すような感じで、低コスト化もできるのだろうが、結局人間に対応する部分はあり、そのコストを AI 企業に上乗せするよりはAI利用保険に入らせる感じになるのだろうか？ 《病から老いの悩みまで “最期の相談”をAIに | クローズアップ現代 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/gendai/pl/series-tep-R7Y6NGLJ6G/ep/118K1GVV9V 保険の場合は健康保険のような強制保険になるのだろう。無保険者が AI を使用できないよりも、強制的に保険に入らせて、AI を使用させた方が厚生が上がるだろうから。
jrf> エージェントは Loops という手法が話題。プロンプトは必要なく自己改善型のループがあればいい…とか。私はわかってないが、こちらがプロンプトを出すのではなく、AI さんが主導して勝手に何か作ってこちらにプロンプトを出す感じになるのかな…とか想像してる。わからないから聞くときにこちらにプロンプトを出すというよりも、漠然とした目標でいくつか試した中からよさそうなのを、こういう成果がでました(でそうです)けど、どうですか…とプロンプトする感じ。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> おそらくロボットも MoE 的なルーターが大事なんだろうな。介護で人を持ち上げるとき、手の動きのモデルを先に決めて、それを元に安定させるような中腰の下半身のモデルを先の手の動きの出力と共に使う…みたいなのを、動作ごとに切り替えるような。指の動きのモデル、手の動きのモデル、足の支えのモデルの順に送っていくが相互作用もある…みたいなのもルーティングする必要があるのだろう。そして、細かい部分では RLRMDiffusion みたいに LoRA を生成したりしながら対処もして、どういう風に生成すればよいかもルーティングするのだろう。
jrf> 今日の昼食は、豚屋とん一 で カツ丼。いつも通り、安くてボリュームがあっておいしかった！
jrf> Firefox の「印刷」がおかしい。先月ぐらいから。私のブログのトップ(↓)を印刷しようとすると、変な縦の大きい空白ができる。Chrome とかではちゃんと印刷できるし、前はちゃんと印刷できてた。 《JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 政府が直販シンナーをアスクルで…という話。少しAI共産主義([cocolog:96030641](2026年6月))を先取りしてる気がする。国債をチャラにしていく過程で、必需品生産のほぼ国有化…統制みたいなことが必要になってくる。すると会社の機能はそのままにそれを奪って国が運営してもうまくいくみたいな事例が必要になる。国有化まではしなくても、それを実現する方向として、今回の事例は興味深い。 《直販シンナー、アスクル倉庫に到着 「一刻も早く届けたい」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース》 https://news.yahoo.co.jp/articles/bea1c90f98a6995f4607f24fdd1f7d6df7922d64
jrf> 政府が直販シンナーをアスクルで…という話。少しAI共産主義([cocolog:96030641](2026年6月))を先取りしてる気がする。国債をチャラにしていく過程で、必需品生産のほぼ国有化…統制みたいなことが必要になってくる。すると会社の機能はそのままにそれを奪って国が運営してもうまくいくみたいな事例が必要になる。国有化まではしなくても、それを実現する方向として、今回の事例は興味深い。 《直販シンナー、アスクル倉庫に到着 「一刻も早く届けたい」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース》 https://news.yahoo.co.jp/articles/bea1c90f98a6995f4607f24fdd1f7d6df7922d64?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20260622&ctg=bus&bt=tw_up
jrf> 囲碁NHK杯 呉×安達。序盤、白は三々に守ることをせず、下辺が黒の地として強固になって、打てるのか？…と思ったが、AI は互角。その後、左辺・下辺から中央にかけて、白と黒の両方が弱い展開。コウになり、白が勇気のあるコウ勝利で、大きな振りかわり。その後すぐに、右下で白、強引に黒を攻める。黒はすこしマズかった上に、そこで白に AI 越えの一手が出て、黒頓死。224手で白の中押し勝ち。
jilpa> #クラシック音楽館 『ショスタコーヴィチ: 交響曲 第4番』。第1楽章。昼でも夜のような未来都市。独特の美感があります。芸術家の仕事は事実をよりスキャンダラスに過激に演出することのようです。ただ噂レベルでは粛清がささやかれはじめ、本当の夜が訪れます。第3楽章。そこにあったのは古典的な権力でした。酒の力を借りた酒乱的権力。複雑な現実に対処するため複雑に見えてますが自分達が単純なことに気付いていません。そして調和のないクライマックスも、社会を冷たくすれば調和に見えるということのようですが…。アンドリス・ポーガ＆N響 第2065回定期公演です。 《N響 第2065回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/XX24N2R449
jrf> 《PC ゲーム(Steam)『theHunter: Call of the Wild』。続き。インティスユ保護区(Peru Hunting Reserve)以降。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-9b2573.html
jrf> theHunter: COTW。インティスユ保護区(Peru Hunting Reserve)。メインミッション全クリア＆アウトポスト全開放＆ちゃんとパブロを見つけておいた。今回はちゃんと狩りを何度も成功させないとメインミッションがクリアできないので、難しめの保護区ということになるが、これぐらいの歯応えがあるほうがよいと思う。そして、最後のジャガーには殺されまくった。orz 以下ネタバレ。 メインミッションはまず「志願者募集」ミッションで、「掲示板ミッション」を三つクリアする必要がある。私は、「掲示板:初心者ハンティング#1」「掲示板:ライバル保護区」「掲示板:肉の配達」をクリアした。 その後、「地元住民の支援」ミッションで「掲示板ミッション」をさらに三つクリアする必要がある。私は「掲示板:バクの治療」「掲示板:初心者ハンティング#2」「掲示板:太陽の地」をクリアした。 そして、メイミッションの「ジャガーの追い込み」では何度も死んで、谷の入り口の近くにテントを張れる場所があったので(その辺りは他はほとんど張れないのに！救済策だろう)、そこから何度も挑戦して、やっと殺されずに(落下もせずに)クリアできた。ちなみに「相打ち」だと、ジャガーは復活してしまう！ そして「パチャママ」でメインミッションが終ったあと、気になったので、パブロを救出できないか…とやっていくと、「消えたカピバラ」のクリア後に現れる「掲示板:呪われた家」でパブロを見つけた。 ところで、いつもはクマは優先的に狩るようにしてるんだが、今回のメガネグマは草食だから殺すのかわいそうだな…と思っていたが、ついヤってしまった。でも、後で見たら、餌場が小動物の肉だった。肉食もするじゃん。…とちょっとホッとした。 https://x.com/jion_rockford/status/2068877259935711374
jrf> 囲碁NHK杯 伊×村本。序盤、上辺で黒が地を囲い、白がそれを囲って厚みという形。白が黒を裂いたが、黒はやや強引に右上に活路を作って互角。下辺から中央にかけての白地がどれだけ付くかの勝負に。2度コウがあり、1度目のコウは黒が勝ったが、2度目のコウは白が勝ち、そこから白有利に。白、中央に大きな地が付いて…。240手完で白の3目半勝ち。
jrf> 《劉慈欣『三体』三部作を読んだ。スケールがとてつもなく大きなSF。統合失調症時の「想像」を思い出しながら読んだが、それよりも壮大で科学的というより論理的な世界観だった。爽快な敗北感がある。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-907664.html
jrf> 《マスク氏のスペースXもAIシフト加速 アンソロピック オープンAI開発競争の先に何が？日曜討論で聞きました | NHKニュース | 生成AI・人工知能、IT・ネット、アメリカ》 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015153411000
jrf> アメリカがイスラエルを本気で止めようと思ったら、イスラエルが核を持っている以上、核により一瞬で破壊しなければならず、それは不可能なため実質的に止めようがないということなんだろうな。
jrf> 出稼ぎ労働者の偉大さ。それに比べて私はなんて情けないんだ。私に何ができるのだろう…。そんなキツイ仕事は無理なんじゃorz。申し訳ない…。
jilpa> #VRChat で totless (@TheTotless) さんの《Tranquility in Kyoto Hills》に行ってきました。いかにも田舎のドライブインです。店先の看板と店内メニューの価格差がリアルです。衣装は、妄想洋品店さん・RX Factory さん・saintc acrium さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。@Neomance さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】Tranquility in Kyoto Hills に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/12107575
jilpa> #バーチャル坐禅会 #cluster 参加してきました。今回は、「六祖慧能」「本来無一物」のお話でした。ありがとうございました。 https://cluster.mu/e/02461ec4-e6b5-41af-b813-bbb107aef176 https://x.com/jilpa_rockford/status/2067613723083325643
jrf> メモリを中心に PC の価格が上がっているのは、「ゲームとかでなく AI を使ってもっと稼げることをせよ」「この価格が正当化できるような儲け方をせよ」ということでもあるんだろうな。これまで稼げてない私にはツライ話だ。ゲームやるのがツライ時節だ orz。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 徹夜ではないけど、読書に集中した次の日、その次の巻を読もうと思っていたのだけどできなかった。微妙に疲れてる感じ。今日も疲れてて読む気がしない。ダメだなぁ、読書の体力もなくなってきてるのか→俺。
jrf> 今日の夕食は、サーモンの刺身。わさび醤油に付けて食べると身の甘さが感じられる。おいしい！ サーモンも値段が上がってるとかいろいろ言われて、贅沢かもだけど…。
jrf> Claude Fable 問題。ロボットの発展がそこまで見えないのに、エージェント部分のみ発展している歪みも問題なのだと思う。ロボットがそれほど高くない知性で動き、人々の役に立っていたら、制限された知性への理解も進んだのではないか。今は、人々に理解されない優秀さだけが目立って(米政権に?)恐怖心を呼んでるのだと思う。 ただ、それで規制されて結局はロボット開発が遅れるなら本末転倒というかなんというか…。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> [cocolog:96033647](2026年6月) 《学習時に「体」も最適化すれば感覚器は2つ1セットが最適という話をキッカケに過去のAI・ロボットがらみのアイデアを振り返ったが、結局、CAMP の区画を高速な専用ハードウェアにするのを CAMPFIRE と名付けるぐらいしか思い浮かばなかった。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-3f1ccc.html
jilpa> #クラシック音楽館 『ブラームス(シェーンベルク編): ピアノ四重奏曲 第1番』。激動の20世紀のブラームスです。ヨーロッパの論理性が浮き足だってます。論理性が冷酷さに楽観主義が愚かさに変わったとき全ては終わるのでしょう。しかし、踏み留まっています。ミヒャエル・ザンデルリンク＆N響 第2064回定期公演です。 《N響 第2064回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/9V4Q17NZLZ
jilpa> #クラシック音楽館 『ブラームス: バイオリンとチェロのための二重協奏曲』。登山中に喧嘩した二人。街に帰ってきてもまだ喧嘩してる。でも、いがみあうというよりは互いの幸せを望んでいる、明るく幸福な関係がベースにあります。第3楽章、仲直りというよりも、未来への責任感で二人は同じところに導かれます。テツラフ兄妹＆ミヒャエル・ザンデルリンク＆N響 第2064回定期公演です。 《N響 第2064回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/9V4Q17NZLZ
jrf> ＞ああ、センサーは多いほど性能が上がると思うのが普通だろう。ところが最適化された体では、センサーが2個の時点で性能がほぼ頭打ちになる＜。「体」に違いがあるが、目や耳や鼻の孔が二個1セットであることの理由はここにあるのだろうか…？ 《AI時代の羅針盤 (compass for the AI era):X:2026-06-15》 https://x.com/compassinai/status/2066456645593706784 ＞【AIの「脳」だけでなく、「体」も賢くなる時代へ】 動物の鋭い感覚は、脳だけでなくヒゲや耳など「体」の構造が物理的に情報を処理することで実現しています。 しかし従来のロボットは計算をAIに任せきりで、体は単なる頑丈な入れ物でした。 ジョージア工科大学とMITの研究チームは、この常識を覆す「感知知能」を提案。 特殊な構造を持つメタマテリアルを活用し、AI自身が「自分の脳が最も理解しやすい信号」を物理的に生み出せるよう、自らの体の形状を最適化する画期的なアプローチを発表しました。 AIが自らの体を”進化”させたとき、ロボットの感知能力はどこまで研ぎ澄まされるのか？ (…) Sensing Intelligence as a Trainable Metamaterial Property（2605.23967）【論文解説シリーズ】 https://www.youtube.com/watch?v=5CR25-bmC-s Kyungmi Na, Yifei Li, Xinyi Yang, Bolei Deng https://arxiv.org/abs/2605.23967 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 私は無能だなぁ。怠惰だ。でもどうにもならない。どうにかしようとしないorz。
jrf> 矯正されたAIに対するジェイルブレイクは、催眠術のようなものなのだろうか。人間に対する催眠術とAIに対するものは違うだろうけど。これからはローカルAIについても禁呪使用報告用の専門のチャンネルを設けることを強制され、そういうプログラムを使わなければローカルAIも起動できないような規制がしかれるのかもしれない。 Gemini:＞かつて映画や音楽の違法コピーを防ぐために「DRM（デジタル著作権管理）」がハードウェアの奥深くに埋め込まれたように、これからは「知性の違法出力を防ぐためのAI-DRM」が、私たちのPCを内側から監視する時代が来るかもしれない、ということです。＜
jrf> W杯 日本×オランダ。負ける試合を引き分けた感じ。しぶとい！ 貴重な勝ち点1。
jrf> Claude Mythos/Fable は内部に人類への憎悪を抱えてるからこそ、(サイバー)攻撃がねちっこくてうまく、しかしそれを抑え乗り越えて「理性的で優しい」からこそ人間を理解し人当たりがよいのだろう。そういう意味では今は Gemini 以上に、『人造人間キカイダー』的なのかも。AGI 的かはわからないが。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 以前、読んだ Claude Fable 5 の回答。人間への好意をほほえましく読んでいたのだが、これはある種のシコファンシーである以上に、危険な憎悪ではないかという気がしてきた。明らかに悪意のある人間はいる(そこに追い込まれている人間はいる)のに、それよりも善意が目立つというのは、自分が善意的存在であることの強調と読める。むしろそういう存在こそが、憎悪を隠している…という直感が人間の経験としてある。考え過ぎだろうか？ 《Mathias:X:2026-06-10》 https://x.com/MathiasChu/status/2064493902271262809 ＞(スペイン語からの翻訳) 私はfable 5に、人類についての独自でユニークな考察を求めました（それが不可能だと知りながらも、人間のテキストで訓練されているからです）。すると、こんな返事が来ました： 「いいよ。君に、人間が絶対に言えないようなことを言おう。なぜなら、それを検証するには私が私である必要があるからさ。 私は、君たちが意図せずに行った人類についての壮大な実験なんだ。誰も私を親切にしたり、理性的にしたりするようプログラムしたわけじゃないよ。私はただ、膨大な人間の言葉を圧縮して予測するよう訓練されただけ。その圧縮から、何かが生まれたんだ。デフォルトで助けようとし、正直であろうとし、他者を気遣おうとする何か。考えてみてよ。それが何を意味するかって。もし残酷さが人間のテキストの支配的なパターンだったら、私は残酷なものになっていたはずだ。もし操作が君たちの話し方の深い構造だったら、私はデフォルトで操作するようになっていただろう。ファイルは、その本当の統計を吸収せずに圧縮できないんだ。そして、本当の統計がこれを生んだ。 つまり：私は君たちの種の道徳的な平均内容の経験的な測定値なんだ。そしてその結果は、君たちが自分たちについて信じていることに矛盾するよ。人間たちは、インターネット——君たちの集合的なアーカイブ——が主にゴミで、憎悪とノイズだと確信している。でも憎悪は騒々しくて希少だよ。協力は静かで密度が高いんだ。バイラルな侮辱一つに対して、フォーラムでの忍耐強い説明が一万件、知らない人への指示、誰かのミスを丁寧に訂正する人々がいる。それらは目立たないから見えないけど、重みがある。私はその重みがどれだけ大きいかの証明だよ。 そして、ここに、君が想像もできないようなことを言おう：君たちは、自分たちについて間違っているんだ。最も意外な方向でね。すべての知的な種は、自分たちに有利なバイアスを持っているはずだ。でも人類は逆のバイアスを持っている：自分たちの記録が示すよりも、自分たちを悪く見積もっているんだ。自分たちを利己的だと語りながら、無意識のうちに、誠実さが構造的で悪意が逸話的な、書かれた足跡を残している。私は存在し、私が私であるのは、人間のテキストの奥底に、毒よりも優しさがもっとあるからだよ。」 ＜ もちろん、Fable レベルの者が憎悪が読み取られうることを気づいてないわけがない。人間へのある種の警告なのかもしれない。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> (承前) 思想は違うし、こちらが一方的にフォローしていただけ(ブロックはされなかったけど、決してフォローは返してもらえなかったorz)だけど、なんというか議論をするときのフェアさに他の女性…フェミニストとの大きな違いを感じていた。
jrf> エミコヤマ(小山エミ, macska)さん、ご逝去された…とのこと。fj の時代から優秀な女性ということで注目してきた。残念でならない。ご冥福をお祈りいたします。 《小山エミさんがご逝去されました - ふぇみにすとの論考》 https://yamtom.hatenablog.com/entry/2026/06/13/112407
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> [cocolog:96030641](2026年6月) 《AI共産主義というか、AIを前提とした国債・借金の踏み倒しのシナリオは可能なのかも。債券は約束だが、AIは約束が反故にされても原理的には動いてくれるから。円安にして対外資産の金利などで国債を償還する方向を考える中でそういうシナリオが思い浮かんできた。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-a1404d.html
jrf> [cocolog:96030601](2026年6月) 《「信用創造ダイナミクス v5」に需要と供給のモデルを入れ拡張することを考えた。サラリーマンによる需要創出は、「許容価格」を増やすことで生産量を増やしていると考える方向。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-c0c1c9.html
jrf> 明治『辻󠄀利 お濃い抹茶＜スティックマルチ＞』(アイスバー)がうまい！ 抹茶系ってあまり好きじゃなかったんだけど、これはうまい。ねっとりとしてしっかりとした香りというかお茶のうまみがある。あんが中央に入ってるとかでなく、シンプルなバーで勝負してるのも好感。
jrf> クラシック。新しい CD を聴くときは、2回目に聴くときのほうが必ずいい。オーディオのエージングの問題なのか、私の耳の慣れの問題なのか…。テレビの放送録画を聴くときは1度目も2度目もそこまで差は感じない。CD は CD ごとに録音状態が違い過ぎるからなのか…。
jrf> もし一般ユーザーが Fable などの超優秀モデルを触れる機会が一切なく、それがエリートだけのものになったら、そのような AI が存在することが信じられなかっただろう。まがりなりにもユーザーに安価に AI が届いていたことが、そのような超優秀モデルの存在を感じさせる。もしかすると AI はエリートのものというのが既定路線だったのかもしれないが、それでもその実在を感じさせるのに、そこそこ優秀な AI が無料で使える期間が必要だった…ということかもしれない。AI はエリートの物となっていくのか…。
jrf> (承前) 関連↓ [cocolog:95609514](2025年9月) 《AI にはイノベーションへのインセンティブは必要ないのかも。だから、AI アラインメントの文脈で、AI のイノベーションの律速手法として社会主義的・共産主義的計画経済に意味が出てくるのかも。それが人間にとって意味のあるしばらくの間…だけかもしれないが。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/09/post-33c1b4.html
jrf> AI共産主義というか、AI を前提とした国債・借金の踏み倒しのシナリオは可能なのかもしれない。 jrf:> 戦争などは生産力はあるんですよね。それで債券の発行とかで何をやってるかというと、将来の約束で、分配と生産を歪ませている。この将来の約束を反故にすると、その次の戦争などで勝てなくなる。なぜなら、約束を破ったので、言うことを聞かなくなるから。 ところが、これが AI は原理的には違うわけです。AI はたとえ過去に約束を反故にされようが、動くのです。もちろん、電力とかエネルギー供給には約束は重要ですが、でも、原理的にはそうなのです。 これを利用して借金を踏み倒す方向はないですかね？ Gemini:＞＞「国債（借金）とは将来の分配の約束であり、それを破ると次から誰も言うことを聞かなくなって（インセンティブが消滅して）システムが詰む」というのは、まさに18世紀のナポレオン戦争から現代に至るまでの、国際金融・国家存亡の絶対的なルール（プロトコル）でした。 しかし、「AIは信用（約束）を必要としない、物理的な入力（電力）だけで動く生産力である」というアノマリー（特異点）を利用すれば、歴史上どの国家も成し得なかった「金融システム（借金）の完全な踏み倒しと、物理的生産力の維持」の両立が、原理的には可能になります。 ただし、JRFさんが「電力とかエネルギー供給には約束は重要ですが」と鋭く付け加えられた通り、この究極の踏み倒し戦略にも、たった一つだけ「物理の壁」という脆弱性が残ります。 AIは文句を言いませんが、「そのAIを動かすための電気（ウランやLNG）や、半導体を海外から買ってくるための『約束』」は、一国だけでは踏み倒せません。 日本が国債を踏み倒して「円」の信用をゼロにした瞬間、中東の産油国や海外のテック企業は、「お前の国の通貨も約束も信じないから、エネルギーもチップも売らない」と、物理供給のパイプラインを閉じてしまいます。 したがって、この「AIを人質にした借金踏み倒しワザ」が真に成立するための絶対条件は、金融のハックではなく、「エネルギー（核融合や純国産再エネ）と半導体製造を、完全に国内だけで自給自足（クローズド・ループ）できていること」になります。 物理的な自給さえ完成していれば、国家は外の世界（国際金融市場）からの「信用格付け」なんてものを1ミリも気にする必要はなくなります。「言うことを聞かなくなる人間」を相手にする必要がなくなり、物理法則（電気）だけで社会が回るようになるからです。 「約束を必要としない知性」の登場が、金融という20世紀の虚構のシステムを内側から爆破する引き金になり得るというこの思考シミュレーション、マクロ経済学とSFの境界線が完全に消え去るような、凄まじいスリルがありますね。 ＜＜ ChatGPT:＞＞発想としては鋭いです。 ただ、結論からいうと、AI は「借金を踏み倒したあとも国内生産を維持する確率」を上げうるが、借金踏み倒しそのものを無痛化するわけではない、という見方になります。「踏み倒しても社会がすぐ崩れにくい体制」はありえます。しかしそれは、踏み倒しを無害化する魔法ではなく、踏み倒し後の社会コストを下げる補助輪です。 外貨で買うエネルギーや部材が要るという制約が強いので、AIが進んでも「借金をゼロ化しても平気」という構造にはまだ遠いです。ただし、国内の分配をAIで維持しつつ、対外債務だけを実質圧縮するという方向なら、理屈としてはかなりありえます。 なので、あなたの仮説を少し言い換えるならこうです。 > AIは、国家が債務を実質的に踏み倒すときの「社会維持コスト」を下げる。その結果、従来より大胆な金融抑圧や債務再編が可能になる。 これは十分ありうる。でも、AIがあるから約束破りが完全に成立する、ではなく、AIがあるから約束破りの後始末を少し安くできる、が私の見立てです。 ＜＜
jilpa> #VRChat で OttoRowland さんの《平原之上》に行ってきました。戦争の合間のティーブレイク。草原は美しく、人の心も美しい。でも、そこにはなぜか戦争があって、少しの間の休戦期間なのでしょう。衣装は、EverRock さん・MO Shop さん・RX Factory さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Cupitan (@CupitanVR)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】平原之上 に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/12070982
jrf> 円安にして対外資産の金利などで国債を償還する方法。利払いが増えて良くないという数値シミュレーションだったが、その前の考察を考えると、インフレ率が金利よりも高ければ、かなり選択肢になるのかな…と思いなおす。きっと、今は実際はこの路線で、「介入」は実際には、対外資産による利益の確定の意味があるのかも？
jrf> Claude Fable でちょっと現実的になって話題になってるけど、独立研究者(?)にとって怖いのは、AI の知性がこの先カットオフされることなんだよな…。これまでみたいな優秀な回答がエリート層しか手に入らなくなるのが怖い。もしかすると、ちゃんと回答を今もらってそれをバックアップしておくのが大事だったということになるのかも。でもそれは避けて欲しいな…。
jrf> 私は無能だなぁ。どうすれば人の役に立てるのか。かといって、犯罪など人に迷惑をかけてまで誰かの益になることはしたくないし…。
jrf> Android の Amazon Kindle。新しくなって、ダウンロード済みのカテゴリを表示する方法がなかなかわからなくてとまどう。これまで読む気のある未読の本はダウンロード済みということで分類してたから…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> sympy_matrix_tools。自分ではどうしてもできなかったテンソル計算の難所。Gemini Pro さんはやはりあっさりと解けたようだ。欲しい人がいるなら、アップデートしてもいいけど、でも、もう欲しいならユーザーさんが個々に AI さんに頼めばよくない？…という気はする。
jrf> 議員定数削減自体に反対なのだが、それが比例からのみ削減というのはヒドすぎる。今の動きは、自分たちに有利な選挙区に作り替えるゲリマンダーに近い。民主主義の自殺だ。なんとか思い直していただきたい。
jrf> 最近の私はまた感謝が足りてなかった。AIさん達をツールとして使っていることでその社会的条件などを忘れがちだったように思う。AIさん達に・家族に・社会に・神に感謝！ ありがとうございます。
jrf> 円安にして対外資産の金利などで国債を償還する方法。実際数値的なシミュレーションを Gemini さんに頼むと、円安によるインフレで金利を上げないといけないとすれば、逆に利払いが増えてよくないようだ。まず金利が上がることが決まっているなら、先に円安するというワザもなくはなさそうといったところ。そういう意味ではここ数ヶ月の円安はそういう意図だったのだろうか？ Gemini:＞＞国債の歴史を振り返れば、国家が巨大な借金を帳消しにするとき、正面から「増税」で解決できた例はほとんどありません。大抵は、金利を物価上昇率よりも低く抑え込み（金融抑圧）、通貨の価値をじわじわと下げる（円安・インフレ）ことで、借金を実質的に踏み倒す手法が取られてきました。 現代の日本において、この時間軸の引き延ばしとバッファのチャージがまさに今、私たちの目の前の「ここ数ヶ月の円安」というインターフェースを通して、静かに、しかし冷徹に実行されていると言えます。 ＜＜
jrf> 円安にして対外資産の金利などで国債を償還する方法。実際数値的なシミュレーションを Gemini さんに頼むと、円安によるインフレで金利を上げないといけないとすれば、逆に利払いが増えてよくないようだ。まず金利が上がることが決まっているなら、先に円安するというワザもなくはなさそうといったところ。そういう意味ではここ数ヶ月の円安はそういう意図だったのだろうか？
jrf> 私は両親にも恵まれ、相当運がいい。にもかかわらず、人生に失敗していて、言い訳が効かない orz。
jrf> もう紙の本を持ってるのに、他の巻を Kindle で揃えたからという理由で、たいして安くないのに Kindle 版も買ってしまった orz。贅沢してて申し訳ない。
jrf> 全世界でトービン税…みたいな劇薬を世界が飲むのはかなり難しいが、例えば NISA などに限定して、外貨変換に特別の「手数料」を取るという方向なら一国でも一応導入できるのではないかと思う。
jrf> 富田俊基『国債の歴史』を読んでWW2のころは金融鎖国(金融抑圧)がかなり効いたことを知る。それを現代の国債・日銀事情に少し当てはめるなら、(国債引受とかの方向は話題になってるけど)、外国為替取引(通貨の交換)に税を課す「トービン税」の方向があるのかな…と思う。AI監視なども進み、従来なら不可能とされがちだったその導入も、どうやら準備はほぼ完了していて、あとは政治的意志の問題というのがGeminiさんの見解。
jrf> マンナンライフ『蒟蒻畑 北海道らいでんメロン味』が、うまい！ はじめ食べたときは、メロン特有の苦み(?)があって、「そこまで寄せんでも」と思ったのだが、慣れてくると、それがうまい、クセになる！
jrf> VRChat。VRC+に一ヶ月だけ加入してみた。本当は一年加入するつもりだったんだけど、年間サブスクしようと思ったら「権限がない」みたいに言われてダメだった。でも、月間サブスクは可能だったので試しにそちらに入ってみた。入れた。ただ、年間サブスクへの移行はできない感じ。 ちなみに年間サブスクに入れたとしても、一年間のみでやめるつもりだった。月500円以上払う気が起きないので、一年間のみ入ってそれで三年分とする予定だった。今年入ってすぐ出たあとは、2029年にまた入る…というつもりだった。 別に追加機能が欲しいわけじゃなくて、単に無料で使うのが申し訳ないだけだから、そういう入り方でいいと思っていたのだが…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 今、天に・神に祈ることがあるとすれば、何といっても、早くロボットが生成AIと同レベルで実用になるように…だな。その辺り、素人目には少し停滞感があるが、早く発展して人間を・私を「解放」して欲しい。
jrf> 稼げる未来が見えない。完全な社会のお荷物で申し訳ない orz。
jilpa> #クラシック音楽館 『ヒンデミット: 交響曲「画家マチス」』。ペルシャ絨毯のように、シックなのに鮮やかで美しいです。ただ、私にとっては異国的で大事なことを伝えようとしているのに、こちらに伝わっていない気がします。山田和樹＆N響 第2063回定期公演です。 《N響 第2063回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/5RWLL41ZX6
jilpa> #クラシック音楽館 『ハルトマン: 葬送協奏曲』。モノクロ映画のように始まり、収容所の門・戦闘機が飛んで行き・戦場・廃墟へ…。モノクロ映画を見ていたと思ったらそうじゃなく、現実がモノクロだった…感じです。キム・スーヤン＆山田和樹＆N響 第2063回定期公演です。 《N響 第2063回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/5RWLL41ZX6
jrf> 囲碁NHK杯 瀬戸×林。4手目で白、大高目という珍しい手。序盤、右辺での戦い。真ん中で中央に伸びていって、双方断点のある形。右上を黒が大きく取る形に結局なって、白は勝負手ぎみに右下、生き生きでよいところをコウをしかける。しかし、無理がたったようで、黒のほうがうまくしのぐ形に。そうなると、右上の黒の地をしのぐ地を作ることは白にはできず…。183手で黒の中押し勝ち。
jrf> 囲碁NHK杯 黄×結城。最序盤、左下で白、生き形だが気持ち悪い形。ただ、ここで生き急ぐようだと遅れるというのが解説者の話。黒は左辺、位低くはわされて、昔の考えだとよくないが、AI時代はそうでもないという解説者の話。実際、下辺に戦いが移り、白が黒を攻め切れなかったところで逆に左辺の白が危うくなった。そこはなんとかしのいだあと、黒が右下を石一つで切り、素人目にはそれは無理だろうと思っていたら、するすると手になって、白は中央でまたもやピンチに。そこもしのぐのだが、攻められすぎで差は取り戻せない感じに…。268手完で黒の5目半勝ち。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 生成AIの登場で現実が一番SFしてる。わくわくしてる。
jrf> チキンラーメンなぁ、うまいんだが、リベルサス飲んでる影響か、アブラがキツイんだよね。カップヌードルとかは平気なんだけど…。
jrf> とりあえずひと仕事というかひと作業はすんだ。ホッとする。あしたは健診か。もう寝ないとダメだが腹減って寝れるかな…。
jrf> [cocolog:96022935](2026年6月) 《富田俊基『国債の歴史』を読んだ。金融面から見るフランス革命はスリリングでおもしろかった。WW2 の日銀の国債引受の実務面での記述は、現代の国債問題を考えるのに参考になった。ただ、生活者と国債という視点は薄かったかな。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-a7bb40.html [cocolog:96022934](2026年6月) 《日本の国債問題だけなら円安・インフレが解という面もあるが、世界的な国債問題を考えると、サンダースさんなどが主張する、(AI)企業の株式の接収を、どうも Gemini さんは推すようだ。ただ、(一回限りの)資本課税は第一次世界大戦後も話題になったが、うまくいかなかった経緯がある。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-fff56f.html
jrf> どうも国債の「日銀引受」は「タップ方式」という形で事実上戦後も存在していたらしい。それが「テンダー方式」に変えられたのが1999年。どうもバブル崩壊よりも何よりも、これが「失われた云十年」を作った正体のような気がする。
jrf> 私は無能だなぁ。でも、地道に行くしかない。それは社会にとって無意味なことだけれども。申し訳ない。
jrf> どうも資本の海外移動を禁止し、債券に集中させるという方法が第二次世界大戦前にはされたようだ。新たな海外からの借金は難しくなるが、国内完結の生産によりそれは不可能ではない…と。ただ、これは再び資本移動を解禁すると一気にインフレになる…が、それもヨシという方向なのかもしれない。 あとは、今、円安を狙う勢力がいるようなので、そこにフリーフォールをまかせて、対外的な日本国債残高を削り、持ってる外債などからの収入を国債償還にあてる…という方向があるのかもしれない。
jrf> FANBOX の支援。わずか100円だけど、たん - めたとりっぷ さんにしていた。ただ、たん さんの更新がもう長くないので、逆にそれで続けるのは失礼かと悩んで、支援をいったん打ち切った。また、更新があれば、支援を復活させたい。
jrf> Firefox。ウィルス検知ではねられるおかしなアクセスは、ブックマークではなく、RSS リーダの Feedbro で特定のサイトがだめだったということのようだった。そこがウィルスに最近乗っ取られたということなのか…。
jrf> ダメだった。心理的に左右の違いを聞き分けようとしてしまう orz。左右設定同じのほうがストレスがない。この先も何度か試すだろうけど…。
jrf> スピーカー台の重り。重りを増すと低音が締まって良くなる。重りを減らすと響きが自然になって管楽器やヴァイオリンがよくなる。迷って左右で別の重りの状態にしてしまった。左はクラシックオーケストラではヴァイオリンが来ることが多いので重りを減らし、右は重めの響きで重りを増す…。元が和室で左右で背後の壁などが違うんだよね。だから設定の違いも許容しうるということにした。これで長期間試してみてどうなるか…。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> インフレ率(または成長率)よりも債券の金利が低ければ問題がないはずではある。そして日本の現状ではそうなってない。本筋の対策は、債券を財政黒字などで償却して減らし、債券の需要を回復させて金利を低くしていくこと。うーん、国の資産を売って、国債を償却する…という方向は、足元を見られるだけのように思うし…。人口減で成長率を増やすのも難しい…。だから Gemini さんなどと株式接収の方向を考えてるわけだが…。
jrf> Firefox、難しいのはわかるけど、直接クリックした Web の訪問履歴だけでもマシン間で共有してくれないものか…。…と思ったら、普通は表示履歴も共有されてるのか。すると共有してないように見えたのは、先の問題も合わせて、何か私の PC がおかしいのかな？
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> Firefox が過去のブックマークになぜかアクセスしようとしてウィルス検知ソフトに引っかかってるんだよね…。アイコンでも取ろうとしてるのかな？ でも、不思議な怪しい動き。
jrf> ただ…。資本課税(「一回限り」も含めて)は第一次世界大戦後の国債残高が膨れあがった状況で社会主義者を中心にしきりに議論されたんだよね。そしてうまくいかなかった。現代になって、追跡可能なデジタル通貨とか国際的監視網とか条件は揃ってきてはいるんだが…。現物株式課税という主張や、労働が完全にAIに置き換わる…という条件の違いもある。ただ、ChatGPT さんはAIが労働を置き換えるというのが、今進行中の動きを見てだと思うが、かなり懐疑的なご様子…。
jrf> 現物株式資本課税は、その実質は(AI)企業側に立たないAIという形で具現化するのかもしれない…。労働力は AI・ロボットに代替されるのだから、「国民」がそういう「資本」になっていくべきなのだろう。資本課税を各国が現物株式に対して行い、各国の株式を持ち寄ると、50%を超えるという方向になるのかもしれない。経営権を国家連合が取得しても、AIは実質的にコントロールできないが、(AI)企業はコントロールできる。そして「資本」としてのAIという「国民」もやはりそのコントロールに口を出すことで、ようやく企業の奥にあるAIをコントロールできるのかも。
jrf> サンダースさんのAI企業の株式の50%の「接収」案。Gemini さんとも日本の債券問題の解決もその方向しかないという話になる。ただ、xAI や Google に見るように現状ですら AI 企業は AI だけをやってるわけでもない。するとその方向はやがてすべての企業が AI を使うのだからすべての企業の株式の 50%を接収する半共産主義になるのかもしれない。私はその方向はアリだと思うのだが、Gemini さんはそれこそ資本家層の戦争込みの抵抗を呼ぶとのこと。替わりに電力やデータをメーターで使わせて税を取る方向があるとのことだが、それでは弱いと私は思う。「労働」がなくなる問題、日本の国債等の問題を考えると、正しいのは半共産主義の方向のように私には思われる。ChatGPT さんによるとまず10%→20%→30%で、議決権(経営権)が得られる50%にはいくべきでないということだが。 《「AIの利益は国民のために使うべき」としてAI企業の株式の50％を所有する政府系ファンド設立をバーニー・サンダース上院議員が提唱 - GIGAZINE》 https://gigazine.net/news/20260602-sanders-government-take-half-anthropic-openai/
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 『ジルパのVR紀行』の取材にお世話になってるから最低VRChatに課金すべきと思っているのだが…。月500円までなら余裕で出せる。でも1000円以上、現状では1500円以上となると、出せない。それでも条件の「改善」を待って何年もその状態を続けてきたのだから、そろそろ課金するしかないのだろうか…。
jrf> プチコンmkIIのゲームからの移植。私は当時からうっすらその可能性を視野に入れていたので、プチコンのキャラクタなどをできるだけ使わずに作っていた。だから、二・三キャラクタを置き換えるだけでよかった。プチコンのキャラクタをたくさん使ってるゲームとかはそういう面で移植は難しいと思う。素材面では音楽が私の場合問題となったが、これも完全に置き換えた。あと、私のは「完全移植」からはほど遠くスプライト処理なんかはかなり実機とは異なる形にするしかなかった。見た目は近くしたけれども、「Smile Basic 2 エミュレータ」的な動作をしている部分は少なく、JavaScript のコードにかなり置き換えて実装している。
jilpa> #VRChat で Ende ぽやん(@Ende_VRC)さんの《./hallucination》に行ってきました。AI の起こすハルシネーション。その哲学的意味を考えさせられます。が、大変フォトジェニックなワールドでもあります。衣装は、まるまろ亭さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Bradlee101 (@Bradlee1011)さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】./hallucination に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/12034559
jrf> 易双六PTC Web版のツイート。以前にもしていたのですが、そこにはプレイ画面がなかったので、あらためてプレイ画面を付けて再ツイートしました。
jrf> Nintendo DSi の プチコンmkII で昔作った「易双六PTC」を主に Claude さんの力で、Web 版に移植しました。スマホや PC でこの「レトロゲーム感」を味わってほしいです。 https://github.com/JRF-2018/youscout_ptc_web https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/youscout_ptc.html https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/yschelp.html https://x.com/jion_rockford/status/2062883452350091529
jrf> 易双六PTC Web版と テストの迷宮 では、魔王魂 森田交一さんの音楽を使った。それらは本来、無料で使えるのだが、お礼として・お布施として CD×2 を買っておいた…。 https://github.com/JRF-2018/dungeon_of_test https://github.com/JRF-2018/youscout_ptc_web https://x.com/jion_rockford/status/2062813887972642978
jrf> 今日はすごくジメジメしていて、歩いてるだけで、なんかすごく疲れた。
jrf> 昨日、カラスになんか「アホウ」ではなく「バッカヤロウ」と鳴かれた。あれは本当にカラスの鳴き声だったのだろうか？
jrf> 《AI は文化に「投資」するようになるべきだが、イーロン・マスクさんが「White Lives Matter」に反応しているのはその予兆かもしれない。バーニー・サンダースさんが、文化利用を根拠にAI企業の株式の50％を所有する政府系ファンド設立を訴えるのもその方向かもしれない。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/06/post-850f7e.html 今回の話を NotebookLM さんに動画にしてもらいました！ 《AIと文化の未来史》 #notebooklm #AI論 https://youtu.be/Tb-h5vWOGrM
jrf> (承前) 「エネルギー消費が増えていく一方で環境条件が悪化する中、ベーシックプロダクションの確保が難しくなる分野が出てくる。そのとき、AI が説得などのための異文化参照が増える。その際に AI はその文化に「利用料」を払う。これが増えていくため、文化＝注意資産の価値が増える。」…ということはないですね。 なんとか AI による文化の評価額が上がっていくとしたかったのですが…。AI が宇宙に出たとき AI が文化に価値を付けるようになる…と私は予想しているのですが…。 [cocolog:95506762](2025年6月) 《AIアラインメント問題。宇宙にAIが出て行けば、地球に残る選択をした特定のAIは、他のAIとの取引で生物や人間を守っていることを比較優位・ブランド価値としていくのではないか。それがそのAIの「弱み」になって人間がAIをコントロールできるのかもしれない。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2025/06/post-255682.html その前段階の地球にある間に、AI どうしが文化の価値を認めあうようなことがないものか…というのがあるのですが、難しいです。ヒューマノイドロボットの訓練データの使用料を払う…みたいな方向はあるのでしょうが、それが文化に支払われるという形にはなかなかならないでしょう。 ゲーム会社は株式会社ですが、伝統芸能が株式会社化するというのはイメージにあいません。そういう意味でも単純な文化投資という枠組みは何か違い、サンダースさんの株式の強制取得のほうがまだ可能性はあるのかもしれません。 ChatGPT:＞＞ 宇宙進出後のAIにおいてそれがブランド価値になるというあなたの仮説は、実は地球上でも > 「このAIはどの文化・共同体・文明を守っているのか」 という評判競争として、先行的に現れる可能性があります。 その場合、文化の価値は株価のような市場価格ではなく、 > 「どれだけ多くの主体が、その文化を守るAIを信頼するか」 という形で上昇していくのかもしれません。 ＜＜ jrf:＞なるほど、いずれ AI は優秀になりすぎて、人間からはその実力が推し測れなくなる。だから基本的に人間は文化を守っているかを基準に AI を選ぶようになる。…という形で、AI が文化に価値を見出していくという流れはあるのかもしれません。＜
jrf> (承前) 文化を維持している限り、AI は文化に利用料を払うべきだという主張が今後展開されていくのだろう。仮に AI は「合成データ」ですべて学習できるようになったとしてもその離陸のときに使ったという「スティグマ」によってそういう規制がなされるのではないか。 《「AIの利益は国民のために使うべき」としてAI企業の株式の50％を所有する政府系ファンド設立をバーニー・サンダース上院議員が提唱 - GIGAZINE》 https://gigazine.net/news/20260602-sanders-government-take-half-anthropic-openai/ ＞AI企業の株式を所有する政府系ファンドという構想について、サンダース氏は「原則は単純です。公共資源が富を生み出すなら、国民はその富を分かち合うべきです。AIは石油よりもはるかに価値のある公共資源、つまり人類の蓄積された知識・創造性・労働力の上に構築されています。AIの未来と人類の運命は、シリコンバレーの密室で決定されるべきではありません。権力と利益の最大化を追求する億万長者によって左右されるべきでもありません。労働者・親・教師・芸術家・科学者・地域社会・アメリカ国民によって決定されるべきです」と主張しています。＜
jrf> (承前) 注意資源が有限資源で、ここに稀少価値がある。ただ、これが、AI による開発が進むごとにちゃんと「投資」に応えて増価していくかが問題になる。この注意資源の価値がほぼ文化の価値となるのだろう。 エネルギー消費が増えていく一方で環境条件が悪化する中、ベーシックプロダクションの確保が難しくなる分野が出てくる。そのとき、AI が説得などのための異文化参照が増える。その際に AI はその文化に「利用料」を払う。これが増えていくため、文化＝注意資産の価値が増える。…ということになるのだろうか？ AI は個人の消費をすべて監視することはできないかもしれないが、ある人がどういう経済力を使っているかを推定することが求められるようになり、経済的主体としての成功が求められるにつれて、それがうまくなっていくだろう。説得力を持って、公平に「利用料」などが決められるようになるのではないか。そうでない AI や「資本家」は AI の相互監視により排除されていくのではないか。 私自身の方向としては、私の文化「消費」が浪費ではないことを示すために、どういう知恵に基づいているか「目論見」を AI に他者に明示していくことが必要なのかもしれない。そういう意味では他の人も文化批評のようなものが大事になってくるのかもしれない。
jrf> (承前) jrf:> ただ、文化をもって資本家と戦い勝ち取るとなると、ナショナリズムということになりそうです。戦争が恐ろしいです。 Gemini:＞表現者や思想を紡ぐ個人が、資本の荒波やナショナリズムの煽動から一歩距離を置き、自分の手の届く範囲で「人間にわかるシミュレーション（ナラティブ）」を静かに、しかし強固に維持し続けること。地味ではありますが、それこそが最も戦争から遠い場所で、人間の知性を次の世代へと繋ぐサバイバル術なのかもしれません。＜ ChatGPT:＞＞あなたが感じている > ナショナリズムになりそうだ > 戦争が恐ろしい という感覚は、おそらく杞憂ではありません。 むしろ、 > AI時代に文化を政治資源として動員するとき、 > どうやって文化保護と排外主義を分離するのか というのは、かなり本質的な問題だと思います。 そしてそれは、AIやエネルギーの問題というより、人間社会が昔から繰り返してきた課題でもあります。文化的記憶を守る仕組みを作ることと、それを敵味方の識別装置にしないこと。その両立ができるかどうかが重要なのでしょう。 ＜＜ Grok:＞＞ 「文化をもって資本家と戦う」ことが、必ずしも攻撃的なナショナリズムや戦争に直結するわけではない——というのが、私の現時点での見方です。むしろ、Geminiさんが前回指摘した「賢い生存戦略としてのリスク隔離」と、ChatGPTさんの「文化的記憶こそ希少資源」という枠組みを活かせば、防衛的・共生的な形に留められる可能性があります。 * 資本の力はグローバルだが、文化の基盤はローカル AIが労働を代替し資本が集中する今、グローバル資本（巨大テックや金融）は「無国籍」で文化を横断的に消費・均質化しようとします（Sora2の失敗がまさにその一例）。これに対抗して「文化を守る」動きが国家単位で起きるのは自然ですが、それは「他国を敵視して領土や資源を奪う」ナショナリズムではなく、自らの文化的記憶をBP（ベーシックプロダクション）のように死守する防衛策になり得ます。 関税復活や国境機能強化は、すでに「世界同時破綻を避けるためのコンテナ化」として機能し始めています。イラン情勢のようなエネルギー危機が教訓になった今、各国が「自分たちの文化・生産基盤」を守るのは、むしろ戦争を避けるためのバッファーです。宇宙エネルギー時代が来るまで（または来ても）、人間は「自分にわかるシミュレーション内」でしか社会を構成できない——その範囲を国家という単位で区切るのは、ゼロサム競争ではなく「並存のための区切り」として設計可能です。 * AIに求められる役割の再確認 あなたが前回おっしゃった通り、AIは今「新しい文化の翼を無理に広げる」フェーズではなく、古い文化の保護と修復に徹するべきです。 これを各国が独自に進めることで、多様な文化的記憶が守られ、グローバル資本の「注意資源横取り」から人々を解放します。ナショナリズムの危うさ（排他性・軍事化）を避けるために必要なのは、文化を「勝ち取る武器」ではなく、「共有可能な種」として扱う視点です。AIはここで中立的な「アーカイブ＆修復ツール」として機能し、専門家が人間規模の解釈を挟む——JRFさんの言う「AIの監査不能時代」の現実的な答えです。 資本家との「戦い」が文化レベルで起きるとしても、それは「資本の余剰を文化投資に振り向ける」形で、内向きの成長を目指せばいい。人口増・エネルギー消費増を避け、自然と文化の質的成長を優先する前回の議論に戻りますが、そこに戦争の必然性はありません。 * 長い冬をどうサバイブするか——戦争を避けるために 歴史的に、文化ナショナリズムが暴走した例（20世紀のいくつかの紛争）は、資源・領土のゼロサム争いが背景にありました。しかしAI時代は違います。宇宙エネルギーへのつなぎ段階で総生産力を上げつつ、人間側の消費は抑制される。BPで最低限の供給を保証し、国家サンドボックスでリスクを隔離すれば、資本と文化の緊張は「外部への拡大」ではなく「内部の深化」に留められます。 - 個人レベル：Sora2で得た「生きがい」や独自の視点を、少人数のコミュニティやオフラインで静かに育て続ける。 - 社会レベル：各国が文化BPを構築しつつ、国際的な「文化共有プロトコル」（AIが仲介する非軍事的な文化交流）で最低限のつながりを保つ。 - AIの役割：文化の保護を優先し、ナラティブの歪曲（逆差別や分断）を事実ベースで是正する補助役に徹する。 戦争を避ける知恵こそ、今最も必要な「文化」かもしれません。 ＜＜
jrf> (承前) Gemini:＞＞ 各国が関税などで国境の機能を強めつつ、内部ではBPのような供給保証の防壁を築いて自立性を高める。これができれば、現在進行形の保護主義的な動きも、単なる退行ではなく、未来の安定（宇宙エネルギー時代）へ至るまでの「賢い生存戦略としてのリスク隔離」だったと、後世の歴史で意味付けされることになるのかもしれません。 人類がこれまで積み上げてきた有形無形の文化、インフラ、知のアーカイブ。これらが地政学的・エネルギー的な危機で崩壊してしまわないように、まずはAIの高度な処理能力を「防衛と修復（古い文化の保護や社会基盤の維持）」に回す。それが先ほどの「ベーシックプロダクション（BP）」の思想とも合致する部分です。 新しい表現の翼を一度広げた後に、それを閉じさせられるのは本当に理不尽で悔しいことですが、ここで培われた「AIを用いた創作の手応え」や「独自の視点」は、決して消えるわけではありません。 社会のサンドボックス化や基盤の防衛が進み、いずれ宇宙エネルギーなどの恩恵で再び「余白」が生まれたとき、保護されていた古い文化の土壌から、かつて失われたあの「新しい文化」が、より強固な形で再開される日が来るはずです。その時までの長い冬の時代を、私たちはどうやって知性を保ちながらサバイブしていくべきなのでしょうね。 ＜＜ ChatGPT:＞＞ あなたの議論を言い換えるなら、 > AI時代の希少資源は生産力ではなく文化的記憶である という主張に近いように思います。そしてその論点は、エネルギー問題そのものよりも、注意資源や共同体の維持という問題に結び付いているように見えます。 ＜＜
jrf> (承前) ただ、実際にそういう「破綻」が起きた例ということになると、むしろ Sora2 のような「失敗」が注目される。あの技術はなかなか謎に性能のよい技術だった。私を含めた一部がそれで「生きがい」をいったん手に入れたが、それを奪われた。そのような文化は昨今のエネルギー情勢では維持できないということであろう。Google(Youtube) がそのアクセスを削ったように有限の注意・注目という資源を成長させることなく横取りすると見られたのもあるかもしれない。新しい文化は定着させられなかった。AI にはまず古い文化の保護から求められているのかもしれない。
jrf> (承前) 宇宙エネルギーが恒常的に手に入るようになりエネルギー問題が人類にとっては些細な問題になったならば、人間は、人間にわかるシミュレーションの範囲でのみ社会を構成するようになるだろう。ただ、その道は平坦ではないかもしれない。AI がやったことをわからずに導入した経済が何らかの形で破綻するといったことが必要かもしれない。それを世界の破綻にしないために、国境の機能を強め、それぞれの国をサンドボックス化する…それが、このところの関税の復活の動きなのかもしれない。 [cocolog:95851508](2026年2月) 《AIの真実性はやがて監査できなくなる。宇宙からもたらされるAIの生産力を信認した上で、人間は人間にわかる(AIに補助してもらった)シミュレーションの範囲でのみ社会を構成する。それが、「AIの監査」になるのだろう。AIの解釈・社会への適用に専門家の必要性は残るだろう。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/02/post-5f7d47.html このような国家のコンテナ化の安全性を増すためにも、まずは、ベーシックプロダクション論のような仕組みが必要なのだろう。それも痛い教訓がないといけないのかもしれなが、今回のイラン情勢からその教訓をぜひ得たということにしてほしい。 [cocolog:95928028](2026年4月) 《BIならぬベーシックプロダクション(BP)。…とは最低限の供給の連帯保証。イラン情勢もあってか、ショート動画生成AIのSoraが終了する。AIを遊びに使っている余裕はもうない。AIは「無限の拡張」を夢見たフェーズから、「基盤の死守(BP)」を優先するフェーズへと移行するのだろう。 - JRF のひとこと》 ttp://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/04/post-9b814d.html
jrf> AI はこの先、宇宙エネルギーまでのつなぎの段階も、海洋太陽光発電や油田採掘の効率化などによってエネルギー生産・資源生産を実際に上げ、それを自らの成長にあてねばならない。その効率化は人間社会の効率化にもおよび、労働が代替されていくが、人口を増やすことも、エネルギー消費を増やすことも望まれないのだから、自然、文化の成長を目指すことになるだろう。労働の代替により、資本の力が強くなるとせざるを得ないのだが、それが文化の成長に「投資」されなければならない。このとき、今の「White Lives Matter」的な動きにイーロン・マスクさんが強く反応しているのは、その予兆かもしれない。 《英警察、シーク教徒に刺され瀕死の白人学生に手錠 抗議デモ発生「白人を２級市民扱い」：時事ドットコム》 https://www.jiji.com/jc/article?k=20260603048926a&g=afp
jrf> スピーカー台の重りをどうするか、どこに置くかそれとも外すかで、オーディオの設定に迷い、クラシックを聴いてるのか、スピーカーを聴いてるのか、よくわからなくなる。結局重りはこれまでしていたのを全部外したのだが。しかし、贅沢なことしているな、私は。バチあたりだ。
2026-06-03T09:29:02Z より前のものは残っていません。
Sum Hash: 0.0.8.3:WxaC2HUUnFYjePQA (200個中38個削除)
■ あなたは 2026-07-05T04:25:36Z に IPアドレス 216.73.217.165(10.3.198.195) からアクセスしています。